法定继承纠纷 （2018）辽02民终5578号
裁判要旨
”该房屋产权登记在被��承人袁鸿山名下,我国对不动产实行登记制度,该房屋所有人是被继承人袁鸿山。”的观点无法让人接受,此观点直接剥夺了其他权利人的共同共有权,严重违背了《物权法》的基本原则。另外,本案中所涉大连市甘井子区迎客路13号2层2号、建筑面积64.8平方米的房产系袁某2于2008年3月4日出全资购买。一审判决未考虑此情况,即作出对遗产平均分配的判决,不符合实际情况。一审法院适用法律错误,涉案房产上存在共同共有权,一审法院在没有查清遗产范围的情况下,适用《中华人民共和国继承法》进行判决,侵犯了其他共有人的权利。《中华人民共和国物权法》第三十三条规定因物权的归属、内容发生争议的,利害关系人可以请求确认权利。因涉案房产存在共同共有情况,故应先进行确认权利。另,《中华人民共和国继承法》第二十六条第二款规定遗产在家庭共有财之中的,遗产分割时,应当先分出他人的财产。原审法院未进行家庭共有财产范围确认,就进行分割,严重侵犯了财产共有人的权利。综上所述,一审法院认定事实不清,适用法律错误,未分析家产,确定遗产范围,把其他家人所享有的房产部分,亦作为遗产进行分割,必然造成错误裁决。请求二审法院查
摘要
袁某1、袁某2与袁某3、袁某4等法定继承纠纷二审民事判决书 法定继承纠纷
正文（节选）
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽02民终5578号上诉人(原审被告)袁某1，男，1952年6月10日生，住址辽宁省大连市西岗区。上诉人(原审被告)袁某2，男，1940年10月1日生，汉族，住址辽宁省葫芦岛市。二上诉人共同委托代理人闫成祥，系北京市盈科律师事务所律师。被上诉人(原审原告)袁某3，男，1948年8月3日生，汉族，住址辽宁省大连市沙河口区。被上诉人(原审原告)袁某……