劳务合同纠纷 （2016）冀01民终1180号

原审法院依据砖厂会计房瑞轻制作的工资汇总表和会计房瑞轻所打工资条为据，认定上诉人王保根等九合伙人所欠被上诉人谢停工资款，并无不妥。二审中双方对于欠款数额并未提出异议，上诉人王保根只是对于房瑞轻出具的工资汇总表及工资欠条的真实性、合法性提出异议，但并未提供证据及充足理由予以支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律并无不当，上诉人的上诉理由不成立，应予维持。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人王保根负担。本判决为终审判决。审判长　　李荣水审判员　　周玉杰审判员　　刘云峰二〇一六年三月九日书记员　　郭智芳 来源：

原审法院依据砖厂会计房瑞轻制作的工资汇总表和会计房瑞轻所打工资条为据，认定上诉人王保根等九合伙人所欠被上诉人谢停工资款，并无不妥。二审中双方对于欠款数额并未提出异议，上诉人王保根只是对于房瑞轻出具的工资汇总表及工资欠条的真实性、合法性提出异议，但并未提供证据及充足理由予以支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律并无不当，上诉人的上诉理由不成立，应予维持。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人王保根负担。本判决为终审判决。审判长　　李荣水审判员　　周玉杰审判员　　刘云峰二〇一六年三月九日书记员　　郭

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀01民终1180号上诉人（原审被告）王保根。被上诉人（原审原告）谢停，农民。委托代理人魏建恒，河北美东律师事务所律师。原审被告杨磊。原审被告房树凯。原审被告寇文杰。原审被告寇文贤。原审被告房瑞轻。原审被告贾树广。原审被告寇国谦。原审被告温印西。上诉人王保根因劳务合同纠纷一案，不服河北省辛集市人民法院（2015）辛民初字第792号民事判决，向……