买卖合同纠纷 (2017)甘05民终453号
裁判要旨
本案的争议焦点为:一、陈某欠赵某煤款的具体数额;二、陈某应否偿还赵某煤款利息及具体数额。庭审中,赵某对陈某所支付的煤款1000元、通过甘肃省农村信用社向赵某汇款6万元无异议,但认为2015年11月3日,陈某向赵某还款75000元中包括2015年9月2日陈某向赵某归还的4万元,陈某实际还款35000元,赵某儿子赵鹏亮向陈某出具了一张总的收条,对该意见,陈某不认可,且赵某未提交相关证据证明,故赵某该意见不予支持。综上,陈某共归还赵某煤款136000元,尚欠8500元未付,故陈某尚欠赵某煤款为8500元。对赵某要求陈某支付欠款利息的请求,因双方未约定利息,但是在2015年8月11日双方签订的偿还欠款协议书中明确约定陈某在2015年10月30日前全部归还煤款。故对陈某在2015年10月30日以后逾期未支付货款的部分应当支付逾期利息。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释三》第二十四条规定:”......买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法,出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的,人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标
摘要
本案的争议焦点为:一、陈某欠赵某煤款的具体数额;二、陈某应否偿还赵某煤款利息及具体数额。庭审中,赵某对陈某所支付的煤款1000元、通过甘肃省农村信用社向赵某汇款6万元无异议,但认为2015年11月3日,陈某向赵某还款75000元中包括2015年9月2日陈某向赵某归还的4万元,陈某实际还款35000元,赵某儿子赵鹏亮向陈某出具了一张总的收条,对该意见,陈某不认可,且赵某未提交相关证据证明,故赵某该意见不予支持。综上,陈某共归还赵某煤款136000元,尚欠8500元未付,故陈某尚欠赵某煤款为8500元。对赵某要求陈某支付欠款利息的请求,因双方未约定利息,但是在2015年8月11日双方签订的偿还欠款
正文(节选)
甘肃省天水市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)甘05民终453号上诉人(一审原告):赵某,甘肃省庄浪县人,住庄浪县。被上诉人(一审被告)陈某,甘肃省天水市人,住甘肃省天水市。委托诉讼代理人:张某,甘肃本心律师事务所律师。上诉人赵某因与被上诉人陈某买卖合同纠纷一案,不服天水市麦积区人民法院(2017)甘0503民初293号民事判决,向本院提起上诉,本院于2017年6月13日立案后,依法组成合……