财产保险合同纠纷 （2019）鄂09民终1762号

马三伍作为鄂Ｋ×××××号重型自卸货车的实际所有人，对鄂Ｋ×××××号车具有保险利益。华耀公司在财保孝感分公司处投保了机动车商业保险后，与财保孝感分公司之间的保险合同关系依法成立，并合法有效。华耀公司车辆在保险期间发生保险事故后，依据保险合同享有向财保孝感分公司请求支付保险金的权利。交警部门的道路交通事故认定书经一审法院审查，确认其证据效力。因财保孝感分公司没有证据证明案涉车辆有超载情形，故财保孝感分公司抗辩案涉车辆存在超载情形，根据保险条款应扣减10%的免赔额的意见，依法不予采纳。关于财保孝感分公司抗辩其不承担施救费、评估费的意见，因施救费系马三伍为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，而判断施救费是否必要、合理，应结合施救难易程度、采取的施救措施及被施救财产的价值来判断，本案被保险车辆为重型自卸货车，且事发时，造成道路交通设施、路边树木受损及汽油、柴油污染路面，而加大施救难度大，故马三伍支付11000元施救费具有必要性和合理性，而鉴定费是被保险人为查明和确定保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，故财保孝感分公司该抗辩的意见于法无据，不予采纳。本案车辆投保了机动

马三伍作为鄂Ｋ×××××号重型自卸货车的实际所有人，对鄂Ｋ×××××号车具有保险利益。华耀公司在财保孝感分公司处投保了机动车商业保险后，与财保孝感分公司之间的保险合同关系依法成立，并合法有效。华耀公司车辆在保险期间发生保险事故后，依据保险合同享有向财保孝感分公司请求支付保险金的权利。交警部门的道路交通事故认定书经一审法院审查，确认其证据效力。因财保孝感分公司没有证据证明案涉车辆有超载情形，故财保孝感分公司抗辩案涉车辆存在超载情形，根据保险条款应扣减10%的免赔额的意见，依法不予采纳。关于财保孝感分公司抗辩其不承担施救费、评估费的意见，因施救费系马三伍为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、

湖北省孝感市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂09民终1762号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司，住所地：湖北省孝感市文化路123号。负责人：陶俊明，该公司总经理。委托诉讼代理人：周贵德，湖北睡虎律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：湖北华耀渣土运输有限公司，住所地：湖北省孝感市孝南经济开发区三军帅府A区146-148号。法定代表人：熊祖文，该公司执行董事兼总……