房屋买卖合同纠纷 (2018)浙07民终235号

案号
(2018)浙07民终235号
法院
浙江省金华市中级人民法院
案由
房屋买卖合同纠纷
年份
2018
地域
浙江省金华市
裁判日期
2018-03-14

裁判要旨

原告向被告购买金华市站前区地块太阳城4幢307室房屋,并已付清购房款28万元的事实清楚,该院予以认定。该房在出售给原告之前已抵押给工行开发区支行,现仍未解除抵押且已被法院查封,致使该房至今无法办理过户登记手续,原告购房的目的无法完整实现,故其要求解除《存量房屋买卖合同》,由被告返还购房款并支付违约金的请求合法有据,依法应予支持,但原告主张的违约金计算标准过高,该院依法予以调整。该案的争议焦点主要是:一、涉案楼盘是否属被告张波与施林斐共同所有和经营;二、三被告是否应共同承担责任。关于第一个争议焦点,该院认为,首先,涉案楼盘是以张波的名义购买的,而从被告张波与施林斐签订的《项目合作协议》及《备忘录》的内容可见,购买该楼盘的资金由两被告各半支付,合作过程中如有一方提出需要销售必须经得另一方同意后才能实施,并由双方协议好销售价格。因此,两被告之间属于共同购房的关系。其次,两被告在购买涉案楼盘后虽将房产登记在他人名下,但所登记的产权人均由两被告各自指定,且一方指定的产权登记人应经另一方同意,如因此造成损失还应由指定人承担责任。因此,涉案楼盘在双方分割之前仍属两被告实际共有。涉案楼盘由两被告共同购

摘要

张波、申旭峰房屋买卖合同纠纷二审民事判决书 房屋买卖合同纠纷

正文(节选)

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)浙07民终235号上诉人(原审被告):张波,男,1976年1月16日出生,汉族,住浙江省宁波市海曙区。委托诉讼代理人:张奇,浙江导司律师事务所律师。被上诉人(原审原告):申旭峰,男,1971年3月29日出生,汉族,住浙江省金华市婺城区。委托诉讼代理人:成奕,浙江泽鉴律师事务所律师。被上诉人(原审被告):施林斐,男,1975年6月17日出生,汉族……