车辆租赁合同纠纷 （2019）内05民终1871号

依法成立的合同对当事人具有法律约束力。原、被告之间签订的租赁合同内容合法，双方当事人意思表示真实，属有效合同,对双方当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人协商一致，可以解除合同。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。现双方合同已经解除，被告应返还原告押金10000元。合同当事人应当按照合同约定全面履行自己负有的义务。原告与被告在合同中约定租金交付方式为“上打租”，双方在订立合同时对“上打租”是具体何时交付租金未进行约定，且双方对“上打租”的意思理解不一致。因此，被告应给原告合理的期限交付租金。结合双方的微信聊天记录，可以看出在被告通知原告解除合同之前，并未向原告催收2019年4月份的租车费，并在表示这几天的租车费也不要的同时解除合同。并且被告在微信聊天记录一再因解除合同表示歉意。所以，被告并非因原告未交付当月租金才解除合同。被告无故不再履行将出租车辆按约定时间交付原告使用的行为已经构成违约。但双方在合同中

依法成立的合同对当事人具有法律约束力。原、被告之间签订的租赁合同内容合法，双方当事人意思表示真实，属有效合同,对双方当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人协商一致，可以解除合同。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。现双方合同已经解除，被告应返还原告押金10000元。合同当事人应当按照合同约定全面履行自己负有的义务。原告与被告在合同中约定租金交付方式为“上打租”，双方在订立合同时对“上打租”是具体何时交付租金未进

内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）内05民终1871号上诉人(原审原告)：胡宝力高，女，1976年1月2日出生，蒙古族，出租车司机，现住内蒙古自治区通辽市。被上诉人（原审被告）：田世坤，男，1973年3月6日出生，蒙古族，出租车司机，现住内蒙古自治区通辽市。委托诉讼代理人：王哈申，内蒙古科斌律师事务所律师。上诉人胡宝力高因与被上诉人田世坤车辆租赁合同纠纷一案，不服内蒙古自……