财产保险合同纠纷 (2015)临商终字第723号

案号
(2015)临商终字第723号
法院
山东省临沂市中级人民法院
案由
财产保险合同纠纷
年份
2015
地域
山东省临沂市
裁判日期
2015-10-21

裁判要旨

原告李英辉与被告人保临沂分公司签订的机动车辆保险合同是双方当事人的真实意思表示,对其真实性、合法性,予以确认。现投保车辆在保险期限内发生保险事故,被告应当按照约定履行赔偿义务。鲁Q×××××重型半挂牵引车的损失为52180元,有临沂市河东区物价局作出的车物核损表予以认定,该数额未超出被告承保的商业险机动车损失险的赔偿限额,被告应当予以理赔。被告虽对评估报告书有异议,但未在原审法院规定的期限内提出书面鉴定申请,亦未预交鉴定费用,应承担举证不能的责任。被告提出车辆损失应当扣除第三者车辆交强险应承担部分的主张,排除了被保险人依法应享有的保险权利,免除了保险人依法应承担的保险责任,不予支持。被告主张车辆损失应当按照车辆实际价值减去折旧的金额计算,原审法院认为被告按照153000元收取保费,理赔时又主张按旧车进行折旧后的价格赔偿,其承保和理赔显然是双重标准,有失诚信和公平。另根据《机动车强制报废标准规定》(商务部、发改委、公安部、环境保险部令(2012)第12号)的规定,重型车的报废期限为15年,月折旧率应为0.56%,而被告主张的月折旧率为1.1%,报废期限应为8年,因此,被告主张的折旧率无法

摘要

原告李英辉与被告人保临沂分公司签订的机动车辆保险合同是双方当事人的真实意思表示,对其真实性、合法性,予以确认。现投保车辆在保险期限内发生保险事故,被告应当按照约定履行赔偿义务。鲁Q×××××重型半挂牵引车的损失为52180元,有临沂市河东区物价局作出的车物核损表予以认定,该数额未超出被告承保的商业险机动车损失险的赔偿限额,被告应当予以理赔。被告虽对评估报告书有异议,但未在原审法院规定的期限内提出书面鉴定申请,亦未预交鉴定费用,应承担举证不能的责任。被告提出车辆损失应当扣除第三者车辆交强险应承担部分的主张,排除了被保险人依法应享有的保险权利,免除了保险人依法应承担的保险责任,不予支持。被告主张车

正文(节选)

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)临商终字第723号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司。住所地:临沂市兰山区金源路**号。负责人:李连亮,经理。委托代理人:闫笛,该公司法律顾问。被上诉人(原审原告):李英辉,男,1976年8月30日出生,汉族。委托代理人:王岚,山东拓成律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司(以下简称人保临沂分公……