金融借款合同纠纷 （2015）成民初字第01983号

原告招行清江支行与被告华塑电子公司签订的《授信协议》、《借款合同》、《最高额抵押合同》，被告陈红兵、蒋昌华向原告出具的《最高额不可撤销担保书》均系各方当事人真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，应属合法有效。原告已按照《借款合同》的约定向被告华塑电子公司提供了借款3000万元，履行了出借义务。被告华塑电子公司从2014年9月21日起，未按约定支付利息。根据《借款合同》16.1.4，16.4.3的约定，借款人未按合同约定足额偿还贷款本息的，贷款人有权提前收回已发放的贷款本息和相关费用。原告宣布借款提前到期符合合同约定，被告华塑电子公司未履行全部还款义务，应当承担相应的违约责任。原告要求被告华塑电子公司偿还借款本金3000万元及利息、复息、罚息的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。根据原告与被告华塑电子公司签订两份《最高额抵押合同》之约定，被告华塑电子公司自愿以其所有的位于成都市××区××镇××号的【温房权证监证字第××号、03××05号、03××06号、03××99号】共计11494.11平方米的房产及房屋的土地使用权（国土使用权证号：温国用（2011）第2607）为上述债务作抵押

原告招行清江支行与被告华塑电子公司签订的《授信协议》、《借款合同》、《最高额抵押合同》，被告陈红兵、蒋昌华向原告出具的《最高额不可撤销担保书》均系各方当事人真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，应属合法有效。原告已按照《借款合同》的约定向被告华塑电子公司提供了借款3000万元，履行了出借义务。被告华塑电子公司从2014年9月21日起，未按约定支付利息。根据《借款合同》16.1.4，16.4.3的约定，借款人未按合同约定足额偿还贷款本息的，贷款人有权提前收回已发放的贷款本息和相关费用。原告宣布借款提前到期符合合同约定，被告华塑电子公司未履行全部还款义务，应当承担相应的违约责任。原告要求被告华

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)成民初字第01983号原告招商银行股份有限公司成都清江支行，住所地：成都市青羊区清江东路11号。法定负责人段海强。委托代理人胡洋瑄，四川川达律师事务所律师。委托代理人王瀞仪，四川川达律师事务所律师。被告成都华塑电子技术开发有限公司，住所地：成都市温江区成都海峡两岸科技产业开发园锦蓉路68号。法定代表人陈红兵。被告陈红兵，女，汉族，1950年12……