排除妨害纠纷 (2017)苏13民终4914号
裁判要旨
袁新来、胡娟系合法占有涉案房产。其一,袁新来、胡娟自交付房屋定金以及签订房屋买卖合同,均是在兴仁名府小区售楼部内完成,其完全有理由相应兴仁名府小区系第三人兴仁公司开发,兴仁公司有权对外销售所开发的房产;其二,袁新来、胡娟与兴仁公司签订的房屋买卖合同,系双方真实意思表示,对双方均具有约束力,袁新来、胡娟已基于该买卖合同向兴仁公司交付了房屋合理对价,兴仁公司已将涉案房屋交付给袁新来、胡娟占有、使用;其三,涉案房产虽未办理产权登记手续,但袁新来、胡娟对此并不存在过错,且未办理产权登记手续,并不影响袁新来、胡娟基于买卖合同关系取得合法的占有、使用权利。综上,被告袁新来、胡娟已取得涉案房产的合法占有、使用权利。对于争议焦点2,一审法院认为,鹏昊公司的排除妨害请求不应支持。第一,鹏昊公司无证据证实其对涉案房屋享有唯一的、排他的物权。涉案小区系由郑巍、黄昊然、王霜合伙开发,三方约定成立股份制公司,各占股33.3%。然而在小区开发过程中,三方未按合伙协议约定成立公司,而是各自成立公司,以各自公司名义对外经营,致使鹏昊公司及第三人兴仁公司均对外签订施工合同,进行工程建设并销售房屋,三方对项目运行过程中产
摘要
宿迁鹏昊置业有限公司与袁新来、胡娟排除妨害纠纷二审民事判决书 排除妨害纠纷
正文(节选)
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏13民终4914号上诉人(原审原告):宿迁鹏昊置业有限公司,统一社会信用代码913213240782134011,住所地泗洪县归仁镇兴仁西路南侧。法定代表人:黄镇,该公司总经理。委托诉讼代理人:刘怀锦,江苏钟山明镜(宿迁)律师事务所律师。被上诉人(原审被告):袁新来,男,1981年3月5日出生,汉族,个体工商户,住泗洪县。被上诉人(原审被告)……