金融借款合同纠纷 （2016）浙02民终3147号

交行鄞州支行与德普公司签订的涉案《流动资金借款合同》合法有效，交行鄞州支行已按约放贷，德普公司却未按期履行还款责任，其行为已构成违约，德普公司应如数偿付所拖欠之借款本息并承担逾期还款的违约责任，但已结算的罚息、复利不应再计算复利，故对交行鄞州支行诉请的利息、罚息、复利金额中所包含的以罚息、复利为基数再计算的复利金额予以扣除。交行鄞州支行与德普公司签订的涉案《开立银行承兑汇票合同》合法有效，交行鄞州支行按约对德普公司签发的汇票进行了承兑，但德普公司却未能在汇票到期日前缴足应付票款，致使交行鄞州支行垫付票款，德普公司依约应当向交行鄞州支行返还相应垫付款，并依约应当承担相应逾期利息，但逾期利息不应再计算复利，况且合同中对复利计收亦无约定，故对交行鄞州支行诉请的利息金额中所包含的复利不予支持。交行鄞州支行要求德普公司承担律师代理费15万元，但仅提供了9万元的律师代理费发票及支付凭证，故仅对交行鄞州支行实际支出的9万元律师代理费予以支持。交行鄞州支行与徐建荣、王雅仙签订的涉案《最高额保证合同》依法成立并有效，徐建荣、王雅仙应当依约对涉案债务在约定额度范围内承担连带保证责任。根据法律规定，徐建荣、

交行鄞州支行与德普公司签订的涉案《流动资金借款合同》合法有效，交行鄞州支行已按约放贷，德普公司却未按期履行还款责任，其行为已构成违约，德普公司应如数偿付所拖欠之借款本息并承担逾期还款的违约责任，但已结算的罚息、复利不应再计算复利，故对交行鄞州支行诉请的利息、罚息、复利金额中所包含的以罚息、复利为基数再计算的复利金额予以扣除。交行鄞州支行与德普公司签订的涉案《开立银行承兑汇票合同》合法有效，交行鄞州支行按约对德普公司签发的汇票进行了承兑，但德普公司却未能在汇票到期日前缴足应付票款，致使交行鄞州支行垫付票款，德普公司依约应当向交行鄞州支行返还相应垫付款，并依约应当承担相应逾期利息，但逾期利息不应再

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙02民终3147号上诉人（原审被告）：浙江天荣薄板有限公司。住所地：宁波市江北区通宁路***号。法定代表人：王雅仙，该公司总经理。委托诉讼代理人：姚善挺，浙江红邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：施益敏，浙江红邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：交通银行股份有限公司宁波鄞州支行。住所地：宁波市鄞州区贸城中路****号。主要负责人：韩昉，该支……