民间借贷纠纷 （2017）晋10民终2877号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。本案中兴村委会辩称刘XX不能代表村委会借贷且村委会账户并不体现该笔借款，故认为借贷关系不存在的主张，本院认为，于三红提供了时任中兴村委会主任刘XX出具的并加盖中兴村委会印章的借据及附票各一份，足以证明于三红与中兴村委会之间存在借贷关系，刘XX作为当时的村委会主任，系履行职务的行为，是否入账系村委会内部管理事务，不影响双方之间借贷关系的形成，故对中兴村委会的主张本院不予支持。于三红与中兴村委会之间的借款合同系双方真实意思表示，合法有效，本院予以确认。于三红依约履行了出借义务，借款人应按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。关于诉讼时效问题，双方没有约定借款期限，中兴村委会可以随时履行，于三红也可以随时要求中兴村委会履行，中兴村委会抗辩本案已超过诉讼时效期间的理由不能成立，本院亦不予支持；关于利息问题，于三红主张自借款之日起至还清之日止按年息2分计付，不违反限制利率的相关规定，本院对此予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审
摘要
襄汾县襄陵镇中兴村民委员会与于三红民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省临汾市中级人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2017）晋10民终2877号上诉人（原审被告）：襄汾县襄陵镇中兴村民委员会，住所地襄汾县襄陵镇中兴村。负责人：王四友，该村委会主任。委托代理人：刘乃盈，山西中正平律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：于三红，女，汉族，1969年10月24日出生。……