财产保险合同纠纷 （2016）陕01民终890号

张红安为陕A×××××小型客车在人保西安公司投保机动车损失险、第三者责任险等，并依约支付保费，人保西安公司出具了保险单，双方保险合同成立。保险合同系双方真实意思表示，合法有效，双方均应严格遵守。现陕A×××××小型客车发生交通事故，造成车辆损失，人保西安公司应按照保险合同约定，承担理赔责任。关于陕A×××××小型客车的车辆损失情况，经阎良价格中心鉴定，车辆损失为44982元，人保西安公司虽对该鉴定有异议，但经本院释明，其未申请重新鉴定，故认定陕A×××××小型客车的车辆损失为44982元。综上，张红安请求判令人保西安公司赔偿45482元，于法有据，予以支持。人保西安公司关于车辆损失之辩解，于法无据，不予采信。为保护民事主体的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条的规定，判决如下：人保西安公司于本判决生效之日起10日内赔偿张红安45482元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费967元，减半收取，由人保西安公司负担4

张红安为陕A×××××小型客车在人保西安公司投保机动车损失险、第三者责任险等，并依约支付保费，人保西安公司出具了保险单，双方保险合同成立。保险合同系双方真实意思表示，合法有效，双方均应严格遵守。现陕A×××××小型客车发生交通事故，造成车辆损失，人保西安公司应按照保险合同约定，承担理赔责任。关于陕A×××××小型客车的车辆损失情况，经阎良价格中心鉴定，车辆损失为44982元，人保西安公司虽对该鉴定有异议，但经本院释明，其未申请重新鉴定，故认定陕A×××××小型客车的车辆损失为44982元。综上，张红安请求判令人保西安公司赔偿45482元，于法有据，予以支持。人保西安公司关于车辆损失之辩解，于法

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）陕01民终890号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司西安中心支公司，住所地陕西省西安市高新区高新路1号中国工商银行股份有限公司西安高新技术开发区支行大楼12层。负责人黄小林，该公司总经理。委托代理人王李军，该公司职工。被上诉人（原审原告）张红安。委托代理人高涛，西安市阎良区148法律服务所法律工作者。委托代理人王建庄，西安市阎良区1……