产品责任纠纷 （2017）皖12民终1377号

证据一、二均不能达到其证明目的，对该两组证据不予以确认。本院认为，本案焦点为颍州区薛光明生猪养殖场的猪死亡是否因饲用张俊杰出售的饲料。颍州区薛光明生猪养殖场上诉称其养殖场的猪死亡是因饲养该猪用张俊杰出售的饲料造成,但其并未提供有效证据证明，故该项上诉理由不能成立，本院不予以支持。综合以上分析，原审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由颍州区薛光明生猪养殖场负担。本判决为终审判决。审判长　　李晓艳审判员　　孙　颖审判员　　刘　媛二〇一七年九月二十日书记员　　王雨倩附本判决所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）

证据一、二均不能达到其证明目的，对该两组证据不予以确认。本院认为，本案焦点为颍州区薛光明生猪养殖场的猪死亡是否因饲用张俊杰出售的饲料。颍州区薛光明生猪养殖场上诉称其养殖场的猪死亡是因饲养该猪用张俊杰出售的饲料造成,但其并未提供有效证据证明，故该项上诉理由不能成立，本院不予以支持。综合以上分析，原审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由颍州区薛光明生猪养殖场负担。本判决为终审判决。审判长　　李晓艳审判员　　孙　颖审判员　　刘　媛二〇一七年九月二十日书记员　　王雨倩附

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖12民终1377号上诉人（原审原告）：颍州区薛光明生猪养殖场，住所地安徽省负责人：薛光明。委托诉讼代理人：刘品（薛光明之妻），女被上诉人（原审被告）：张俊杰，男上诉人颍州区薛光明生猪养殖场为与被上诉人张俊杰产品责任纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍州区人民法院（2016）皖1202民初1441号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进……