共有物分割纠纷 (2019)云2601民初1512号
裁判要旨
原告王进兰提交的第1组和第3组证据客观、真实,予以采信。 原告列举的第2组证据,因该证据不符合法定形式要件且属于孤证,故不予采信。 根据庭审举证、质证和认证,本院确认本案法律事实如下:原告王进兰与被告獭永昌是母子关系,双方共同居住于文山市里布嘎社区石桥村2排2号房屋内,双方于2019年1月30日申请办理该住房的不动产权证,证号为云(2019)文山市不动产权第0003238号,该产权证中明确载明原告王进兰有60%的份额,被告獭永昌有40%的份额。 在共同居住生活过程中,双方因生活琐事发生吵闹,现原告认为被告不孝,不尽赡养义务,无法再与被告共同居住生活,要求对共有的房屋进行分割。 为此,原告诉至本院并提出如前所请。 本院认为,共有物分割纠纷是指共有人之间因对共有物分割的争议而引发的纠纷。 本案中原、被告双方是母子关系,共同居住在同一幢房屋,同一道门进出。 在庭审中原告以被告不孝顺、不履行赡养义务为由主张分割共有房屋。 被告獭永昌则辩解分割房屋要在不影响居住、使用为前提,但从房屋现状看分割是不利于居住使用的,而折价补偿的方式,自己没有钱补偿,故不同意分割。 对此,依照《中华人民共和国民事诉讼
摘要
王进兰与獭永昌共有物分割纠纷一审民事判决书
正文(节选)
云南省文山市人民法院民 事 判 决 书(2019)云2601民初1512号原告:王进兰,女,傣族,1953年4月14日生,住文山市。 委托诉讼代理人:刘畅,云南壮乡苗岭律师事务所律师(特别授权)。 被告:獭永昌,男,傣族,1975年8月10日生,住文山市。 原告王进兰与被告獭永昌共有物分割纠纷一案,本院于2019年4月23日受理后,依法适用简易程序于2019年6月21日公开开庭进行了审理。 原告王……