保安服务合同纠纷 （2017）琼01民终835号

金鹰公司与市交警支队于2015年12月24日签订的两份《灵山综合服务中心保安服务合同》，两份合同的服务期限分别是从2013年7月1日起至2014年6月30日、2014年7月1日起至2015年12月31日，金鹰公司在签订上述两份合同时未获得安保服务的相应资质，在合同履行过程中，金鹰公司通过变更登记于2014年12月28日正式获得安保服务的资质。金鹰公司未取得自2013年7月1日至2014年12月27日期间的安保服务资质，应由相关职能部门对金鹰公司进行行政处罚，根本不应致其与市交警支队签订的服务合同无效，应认定上述两份合同合法有效，应受法律保护。合同签订后，金鹰公司依约履行了该期间的安保服务义务，市交警支队亦应依约履行该期间的给付安保费用的义务，市交警支队至今未按照合同约定履行其支付安保费用的义务，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。现金鹰公司诉请市交警支队支付服务欠款2342880元，有事实和法律依据，一审法院予以支持。但金鹰公司主张按合同约定的合同总额的20%支付违约金的标准过高，一审法院应酌情调整违约金的标准为按合同约定的合同总额的10%计算为234288元（2342880元×1

金鹰公司与市交警支队于2015年12月24日签订的两份《灵山综合服务中心保安服务合同》，两份合同的服务期限分别是从2013年7月1日起至2014年6月30日、2014年7月1日起至2015年12月31日，金鹰公司在签订上述两份合同时未获得安保服务的相应资质，在合同履行过程中，金鹰公司通过变更登记于2014年12月28日正式获得安保服务的资质。金鹰公司未取得自2013年7月1日至2014年12月27日期间的安保服务资质，应由相关职能部门对金鹰公司进行行政处罚，根本不应致其与市交警支队签订的服务合同无效，应认定上述两份合同合法有效，应受法律保护。合同签订后，金鹰公司依约履行了该期间的安保服务义务，

海南省海口市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）琼01民终835号上诉人（一审被告）：海口市公安局交通警察支队，住所地：海南省海口市金龙路9号。负责人：李辉，支队长。委托诉讼代理人：曾雄，该支队副支队长。委托诉讼代理人：杨诗琴，海南昌宇律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：海南金鹰交通安保服务有限公司，住所地：海南省海口市桂林洋大道海口市桂林洋经济开发区办公楼。法定代表人：刘飞，总经理。委托……