房屋租赁合同纠纷 (2015)鄂黄冈中民一终字第00934号
裁判要旨
上诉人提交的证据为收据,其中个人署名的收条和付款证明,因个人身份不明,真实性不能确定,不能证明支付款项的事实。购买装修材料的收据无其他证据相印证,真实性亦不能确定,即使存在购买装修材料的事实,亦不能证明因拆除房屋终止租赁合同造成的经济损失。故上诉人提交的证据,本案中不予采纳。鄂州市水利工程处提交的证据中,王建对鄂州市水利工程处做出的承诺,以及鄂州市水利工程处与黄冈师范学院之间合同约定的合法性、真实性,与本案无关,不属本案审查范围,该证据本案中亦不予采纳。本院经审理查明,原审查明的事实属实。根据原审已质证的证据,本院另查明,《黄冈城东新区房屋征收、安置及补偿实施方案》中第二部分规定:土地使用权人、被征收人在签订补偿协议的同时,应向征收安置部门交出土地使用证或用地通知书、房屋所有权证……。第四部分“被征收房屋补偿办法及标准”中规定对规划范围内私有住房、村组集体用房和国有企事业单位、私有企业等用房实行分类补偿:……3、属国有企事业单位、私有企业等用房符合下列条件的,原则上比照私有住房的补偿标准,按照评估价格给予一次性货币补偿,不再另行安置还建。(1)被征收房屋具有合法的批建手续或房屋所有权证
摘要
上诉人提交的证据为收据,其中个人署名的收条和付款证明,因个人身份不明,真实性不能确定,不能证明支付款项的事实。购买装修材料的收据无其他证据相印证,真实性亦不能确定,即使存在购买装修材料的事实,亦不能证明因拆除房屋终止租赁合同造成的经济损失。故上诉人提交的证据,本案中不予采纳。鄂州市水利工程处提交的证据中,王建对鄂州市水利工程处做出的承诺,以及鄂州市水利工程处与黄冈师范学院之间合同约定的合法性、真实性,与本案无关,不属本案审查范围,该证据本案中亦不予采纳。本院经审理查明,原审查明的事实属实。根据原审已质证的证据,本院另查明,《黄冈城东新区房屋征收、安置及补偿实施方案》中第二部分规定:土地使用权人
正文(节选)
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)鄂黄冈中民一终字第00934号上诉人(原审原告)杨文中。上诉人(原审原告)管晓宇。上诉人(原审原告)张宏飞。共同委托代理人夏伟,湖北东坡律师事务所律师,代理权限为特别授权。被上诉人(原审被告)王建。被上诉人(原审被告)黄冈师范学院,住所地湖北省黄冈市开发区新港二路。法定代表人陈兴荣,该学院院长。委托代理人熊奎,湖北坤正律师事务所律师,代理权限为……