陈建兰城乡建设行政管理 （2017）最高法行申3318号
裁判要旨
《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。本案中，马明敢、陈建兰陈述知道其房屋于2012年11月30日被拆除，马明敢、陈建兰如不服该拆除行为，应在2014年11月30日前向法院提起行政诉讼，其于2015年10月27日提起诉讼明显超过法定起诉期限。马明敢、陈建兰主张其一直通过信访维权，起诉并未超过法定起诉期限，但其提供的候访告知单、信访事项受理告知单及人民来访登记表等材料不能证明相关政府或政府职能部门曾对其房屋被拆除问题承诺给予解决而导致其对政府产生利益信赖没有及时提起诉讼的情形存在，故马明敢、陈建兰主张本案行政诉讼未超过起诉期限不成立，对其主张不予支持。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第十二条规定，与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服的，可以依法提起行政诉讼。本案中，马明敢、陈建兰与双沟镇政府签订房屋拆迁补偿协议，并领取了补
摘要
《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。本案中，马明敢、陈建兰陈述知道其房屋于2012年11月30日被拆除，马明敢、陈建兰如不服该拆除行为，应在2014年11月30日前向法院提起行政诉讼，其于2015年10月27日提起诉讼明显超过法定起诉期限。马明敢、陈建兰主张其一直通过信访维权，起诉并未超过法定起诉期限，但其提供的候访告知单、信访事项受理告知单及人民来访登记表等材
正文（节选）
中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书（2017）最高法行申3318号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：马明敢。再审申请人(一审原告、二审上诉人)：陈建兰。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：泗洪县人民政府。住所地：江苏省泗洪县青阳镇建设北路**号。法定代表人：李爱华，县长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：泗洪县双沟镇人民政府。住所地：江苏省泗洪县双沟镇。法定代表人：徐伟，镇长。再审申……