财产保险合同纠纷 （2017）冀07民终111号

因案涉机动车交通事故责任强制保险的被保险人为屈志祥，故兴远公司无权就相关损失在机动车交通事故责任强制保险限额内向中保蔚县支公司主张赔偿。但作为商业险的被保险人有就其损失向中保蔚县支公司主张赔偿之权利。冀Ｇ×××××半挂牵引车发生保险事故后，经保险公估机构评估定损，推定为全损；且该车投保时以新车购置价方式投保。故车辆损失应依据兴远公司与中保蔚县支公司双方所订立的保险合同条款计算。换言之，就该车辆损失本案中保蔚县支公司应在保险合同约定的新车购置价基础上扣除相应折旧后赔偿兴远公司。因交通事故导致的路产损失，中保蔚县支公司应在第三者责任险责任限额1000000元内赔偿兴远公司；兴远公司所主张的医疗费应由中保蔚县支公司在车上人员责任险200000元内赔付；至于现场施救费作为保险事故发生后为减少保险标的的损失而发生的必要的、合理的费用，应由保险人承担；汽公估服务费系保险事故发生后在鉴定过程中为查明保险标的的损失情况而发生的必要的、合理的费用，亦应由保险人承担。综上所述，兴远公司要求中保蔚县支公司在机动车损失保险限额内赔偿冀Ｇ×××××半挂牵引车221248元的诉讼请求，一审法院不予全部支持，仅支持

因案涉机动车交通事故责任强制保险的被保险人为屈志祥，故兴远公司无权就相关损失在机动车交通事故责任强制保险限额内向中保蔚县支公司主张赔偿。但作为商业险的被保险人有就其损失向中保蔚县支公司主张赔偿之权利。冀Ｇ×××××半挂牵引车发生保险事故后，经保险公估机构评估定损，推定为全损；且该车投保时以新车购置价方式投保。故车辆损失应依据兴远公司与中保蔚县支公司双方所订立的保险合同条款计算。换言之，就该车辆损失本案中保蔚县支公司应在保险合同约定的新车购置价基础上扣除相应折旧后赔偿兴远公司。因交通事故导致的路产损失，中保蔚县支公司应在第三者责任险责任限额1000000元内赔偿兴远公司；兴远公司所主张的医疗费应

河北省张家口市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀07民终111号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司蔚县支公司，住所地：河北省张家口市蔚县蔚州镇人民路。负责人：方振德，该公司经理。委托诉讼代理人：李红学，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：蔚县兴远汽车经销有限公司，住所地：河北省张家口市蔚县蔚州镇东七里河村。法定代表人：王建富，该公司董事长。委托诉讼代理人：李俊峰，河北兴蔚……