治安管理（治安） （2019）闽05行终245号

根据《福建省居民户口登记管理办法》第四十六条的规定：“户口迁移实行迁入地条件准入制”，本案上诉人陈志宏户口的迁移应系永春县公安局桃城派出所经办。被上诉人岵山派出所、岵山中心小学与陈志宏户口的迁移没有关系，非本案适格被告。上诉人陈志宏以岵山派出所、岵山中心小学为原审被告提起诉讼，其被告主体不适格。《最高人民法院关于适用的解释》第二十六条第一款规定：“原告所起诉的被告不适格，人民法院应当通知原告变更被告；原告不同意变更的，裁定驳回起诉”。经原审法院告知应变更被告后陈志宏拒绝变更，故原审法院根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第二十六条第一款、第六十九条第一款第（三）项的规定裁定驳回陈志宏的起诉是正确的。上诉人陈志宏的上诉理由不能成立，对其上诉请求不予支持。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长　　庄希文 审判员　　庄丽娜 审判员　　谢火生 二〇一九年七月二十九日 书记员　　张秋萍 附：本案所适用的法律 《中华人民共和

根据《福建省居民户口登记管理办法》第四十六条的规定：“户口迁移实行迁入地条件准入制”，本案上诉人陈志宏户口的迁移应系永春县公安局桃城派出所经办。被上诉人岵山派出所、岵山中心小学与陈志宏户口的迁移没有关系，非本案适格被告。上诉人陈志宏以岵山派出所、岵山中心小学为原审被告提起诉讼，其被告主体不适格。《最高人民法院关于适用的解释》第二十六条第一款规定：“原告所起诉的被告不适格，人民法院应当通知原告变更被告；原告不同意变更的，裁定驳回起诉”。经原审法院告知应变更被告后陈志宏拒绝变更，故原审法院根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第二十六条第一款、第六十九条第一款第（三

福建省泉州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）闽05行终245号 上诉人（原审原告）陈志宏，男,1965年6月8日出生,汉族，住福建省永春县岵山镇和塘东路54号。 被上诉人（原审被告）永春县公安局岵山派出所，住所地福建省永春县岵山镇和塘东路78号。 法定代表人郑文东，该所所长。 被上诉人（原审被告）永春县岵山中心小学，住所地福建省永春县岵山镇和塘东路54号。 法定代表人王志民，该校校长……