网络服务合同纠纷 (2017)京03民终3473号
裁判要旨
当事人协商一致，可以解除合同。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。庭审中，华力必维公司、通成网联公司均自愿解除合同，通成网联公司亦同意退还服务费3000元，法院对此不持异议。华力必维公司主张应当依照《中华人民共和国消费者权益保护法》对其损失进行三倍赔偿，而消费者是指为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务的人，而本案中华力必维公司系公司法人，且其行为系经营行为，并非法律所规定的消费行为，案件不应适用上述法律规定，故对华力必维公司要求通成网联公司赔偿其损失9000元的诉讼请求，法院难以支持。华力必维公司主张通成网联公司侵权，要求其公开赔礼道歉，因本案中通成网联公司已按照合同约定将华力必维公司的文章发布在其微信公众平台上，履行了合同义务，后因客观因素，在及时联系华力必维公司的相关人员后删除了该文章，其行为不存在过错，不构成侵权，故华力必维公司要求通成网联公司公开赔礼道歉的诉讼请求，无事实和法律依据，法院不予支持。 据此，一审法院于2016年12月判决：一、解除北京华力必维文化服务有限公司与北
摘要
北京华力必维文化服务有限公司与北京通成网联科技发展有限公司网络服务合同纠纷民事二审程序民事判决书 网络服务合同纠纷
正文（节选）
北京市第三中级人民法院 民事判决书 （2017）京03民终3473号 上诉人（原审原告）：北京华力必维文化服务有限公司，住所地北京市密云区经济开发区兴盛南路8号开发区办公楼501室—1688（经济开发区集中办公区）。 法定代表人：李晟，总经理。 委托诉讼代理人：王婧瑶，女，1993年7月6日出生。 被上诉人（原审被告）：北京通成网联科技发展有限公司，住所地北京市……