买卖合同纠纷 （2017）鲁03民终3224号
裁判要旨
原告与被告安捷公司双方所签订的买卖合同为双方当事人真实意思的表示，为有效合同，双方均应自觉履行。双方合同中明确约定交货地点为淄博，被告安捷公司却单方变更变货地点为济南，构成违约，对此予以确认。因被告安捷公司违约，导致原告购车的合同目的不能实现，原告据此给被告安捷公司送达解除合同通知书，要求解除双方所签买卖合同，被告安捷公司收到此通知书后，并未提起诉讼或仲裁，因此，根据有关法律规定，合同自通知到达被告安捷公司时解除，故确认原告与被告安捷公司所签买卖合同已经解除。如前所述，一审法院确认原告与被告安捷公司补充约定了定金25000.00元，被告安捷公司现构成违约，应双倍返还原告定金50000.00元，因此对原告要求被告安捷公司双倍返还定金50000.00元的诉讼请求，予以支持。定金也是一种违约金，法律设定违约金的目的就是违约方要赔偿因其违约行为而给相对方所造成的损失，现被告安捷公司另外应支付给原告的定金25000.00元，一审法院认为已足以弥补因此而给原告所造成的实际损失，因此原告另外还要求被告赔偿经济损失5000.00元，证据、理由均不足，不予支持。被告高兴法是被告安捷公司的销售经理，其与原
摘要
淄博安捷汽车销售有限公司、徐红奎买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁03民终3224号上诉人（原审被告）：淄博安捷汽车销售有限公司。住所地：山东省淄博高新区北营北路沿街商业楼***号*楼。法定代表人：杨伟，经理。委托诉讼代理人：尹连明，山东子诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐红奎，男，汉族，1971年8月17日出生，个体，现住山东省淄博市张店区。委托诉讼代理人：李信广，山东鲁杰律师事务所律师。原审被告……