买卖合同纠纷 （2018）新01民终1902号
裁判要旨
捷凯全公司与恒通源分公司经协商一致签订的两份《汽车买卖合同》，系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的规定，合法有效，依法应予确认，双方均应当按照约定履行义务，否则应承担相应的违约责任。关于捷凯全公司要求恒通源公司及其分公司承担连带责任的请求，一审法院认为，恒通源分公司系恒通源公司的分支机构，两者均参与了涉案合同的签订及履行，且当庭同意承担连带责任，故捷凯全公司的该项请求合理有据，应予以支持。关于捷凯全公司要求解除双方之间买卖合同关系、双倍返还定金80万元的诉讼请求，一审法院认为，依照合同约定，恒通源公司应当于2017年7月7日前提供10辆罐车，于2017年8月2日前提供10辆牵引车，通过捷凯全公司法定代表人何刚与恒通源分公司负责人谢晓光微信记录可以证实，截止2017年8月底，恒通源公司尚未将符合合同约定的车辆备货以供捷凯全公司提车，其已构成违约，应当承担相应违约责任，故捷凯全公司请求解除双方之间买卖合同关系、要求恒通源公司及其分公司双倍返还定金80万元的请求合理有据，应予支持。关于恒通源公司辩称因捷凯全公司不愿接受新疆组装车辆致使逾期交付，由此产生的损失应由捷凯全公司自行承担的理
摘要
新疆恒通源汽车销售服务有限公司、新疆恒通源汽车销售服务有限公司巴州分公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）新01民终1902号上诉人（原审被告）：新疆恒通源汽车销售服务有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区乌昌路248号1号楼109室。法定代表人：高迎迎，该公司经理。委托诉讼代理人：苗水，新疆世源律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝鹏祥，新疆世源律师事务所律师。上诉人（原审被告）：新疆恒通源汽车销售服务有限公司巴州分公司，住所地新疆……