财产保险合同纠纷 (2017)津02民终3116号
裁判要旨
双方当事人之间的保险合同关系依法成立,应受到法律保护。保险合同中约定被上诉人为投保人,可办理索赔事宜,故被上诉人对投保车辆享有保险利益。投保车辆于保险期间发生交通事故,属于保险合同约定的保险责任范围,上诉人应依照保险合同的约定承担赔偿保险金的责任。投保车辆的损失价格,系经中衡保险公估股份有限公司评估作出,中衡保险公估股份有限公司具备专业评估资质,其依据法定程序作出的评估结论具有合法性、客观性、真实性,评估结论能够作为认定投保车辆损失的依据,且该评估结论与被上诉人提供的维修费发票能够相互印证。上诉人并未提供足以推翻此评估结论的相关证据,且投保车辆已经进行维修,不具备重新评估的客观条件,故对上诉人申请对投保车辆进行重新评估之主张,一审不准予。被上诉人依据评估报告结论及维修费发票,主张上诉人赔偿车辆损失65400元,有事实和法律依据,且车辆损失金额在保险责任限额内,故一审予以支持。被上诉人主张的车辆评估费、拆解费、施救费,系为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用,有事实和法律依据,一审予以支持。综上,依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条规定,判决如下
摘要
双方当事人之间的保险合同关系依法成立,应受到法律保护。保险合同中约定被上诉人为投保人,可办理索赔事宜,故被上诉人对投保车辆享有保险利益。投保车辆于保险期间发生交通事故,属于保险合同约定的保险责任范围,上诉人应依照保险合同的约定承担赔偿保险金的责任。投保车辆的损失价格,系经中衡保险公估股份有限公司评估作出,中衡保险公估股份有限公司具备专业评估资质,其依据法定程序作出的评估结论具有合法性、客观性、真实性,评估结论能够作为认定投保车辆损失的依据,且该评估结论与被上诉人提供的维修费发票能够相互印证。上诉人并未提供足以推翻此评估结论的相关证据,且投保车辆已经进行维修,不具备重新评估的客观条件,故对上诉人
正文(节选)
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)津02民终3116号上诉人(原审被告):中银保险有限公司天津分公司武清支公司,住所地天津武清开发区泉兴路28号增9号。主要负责人:韩国亮,总经理。委托诉讼代理人:朱莉,女,中银保险有限公司天津分公司职员。被上诉人(原审原告):乔强,男,1981年11月10日出生,汉族,住天津市红桥区。委托诉讼代理人:焦新旺,天津劳是利律师事务所律师。上诉人中银保……