财产保险合同纠纷 （2016）沪01民终13989号

上诉人关于其提交的日期为2015年10月17日的《机动车辆保险索赔申请书》的内容并非上诉人于2015年10月17日提交书面索赔材料的主张，与申请书本身记载内容明显不符，且亦未提出证据推翻该申请书的记载日期。一审法院对《机动车辆保险拒赔通知书》中赔偿金额的审查属于对相关证据的合理认定，上诉人亦未提出证据推翻一审法院的认定。保险人对事故损失进行定损系保险人的合法权利，上诉人在收到被上诉人定损结果的情况下，不与被上诉人进行协商，迳行单方委托第三方在被上诉人不在场的情况下另行定损，被上诉人有权以此为由提出抗辩。故对于上诉人的上诉请求，本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉请求缺乏事实和法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币587元，由上诉人王磊中负担。本判决为终审判决。审　判　长　　崔婕代理审判员　　王涛审　判　员　　桂佳二〇一七年二月二十三日书　记　员　　瞿峥附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：

上诉人关于其提交的日期为2015年10月17日的《机动车辆保险索赔申请书》的内容并非上诉人于2015年10月17日提交书面索赔材料的主张，与申请书本身记载内容明显不符，且亦未提出证据推翻该申请书的记载日期。一审法院对《机动车辆保险拒赔通知书》中赔偿金额的审查属于对相关证据的合理认定，上诉人亦未提出证据推翻一审法院的认定。保险人对事故损失进行定损系保险人的合法权利，上诉人在收到被上诉人定损结果的情况下，不与被上诉人进行协商，迳行单方委托第三方在被上诉人不在场的情况下另行定损，被上诉人有权以此为由提出抗辩。故对于上诉人的上诉请求，本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪01民终13989号上诉人（原审原告）：王磊中，1984年9月6日生，汉族，住安徽省寿县。委托诉讼代理人：姚岑，上海一凡律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：永诚财产保险股份有限公司上海分公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区浦东大道900号9楼、801-802室。法定代表人：杨桦，总经理。上诉人王磊中因与被上诉人永诚财产保险股份有限公司上海分……