产品责任纠纷 (2021)鲁08民终2383号

案号
(2021)鲁08民终2383号
法院
山东省济宁市中级人民法院
案由
产品责任纠纷
年份
2021
地域
山东省济宁市
裁判日期
2021-05-25

裁判要旨

关于本案的案由问题,承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作,交付工作成果,定作人给付报酬的合同。承揽合同是以完成一定的工作为目的的合同,双方当事人的权利义务所指向的对象主要是一定的行为;而买卖合同则是以转移所有权为目的的合同,双方当事人的权利义务所指向的对象主要是一定的物。本案双方交易的标的为楼板,为具体的物,双方在口头约定中主要权利义务系针对楼板这种具体的物的所有权转移,故本院据此认定双方之间的法律关系为买卖合同关系,本案案由为产品责任纠纷符合法律规定。关于王瑞金的房屋损失、鉴定评估费用问题,生产者、销售者应当对其生产、销售的产品质量负责。因产品存在缺陷造成人身、缺陷产品以外的其他财产损害的,生产者、销售者应当承担赔偿责任。故王瑞金的房屋损失、鉴定评估费用,符合法律规定,本院予以支持。关于王瑞金的精神损害抚慰金问题,缺乏事实和法律依据,本院不予支持。关于被告辩称的《调解协议书》问题,因被告已反悔,且协议第三条有反悔约定,不再具有法律约束力。关于被告辩称的王瑞金的损失是由施工人员无资质,建造房屋过程中违反国家强制性规定而使用预制楼板等多种原因造成的,因被告没有提供充分的证据证明,缺乏

摘要

关于本案的案由问题,承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作,交付工作成果,定作人给付报酬的合同。承揽合同是以完成一定的工作为目的的合同,双方当事人的权利义务所指向的对象主要是一定的行为;而买卖合同则是以转移所有权为目的的合同,双方当事人的权利义务所指向的对象主要是一定的物。本案双方交易的标的为楼板,为具体的物,双方在口头约定中主要权利义务系针对楼板这种具体的物的所有权转移,故本院据此认定双方之间的法律关系为买卖合同关系,本案案由为产品责任纠纷符合法律规定。关于王瑞金的房屋损失、鉴定评估费用问题,生产者、销售者应当对其生产、销售的产品质量负责。因产品存在缺陷造成人身、缺陷产品以外的其他财产损害

正文(节选)

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁08民终2383号上诉人(原审被告):鱼台县黄同义建材厂,住所地:鱼台县南环路西段路南,统一社会信用代码:92370827MA3DNU263E。经营者:赵玉安,经理。委托诉讼代理人:张军,山东方宇律师事务所律师。委托诉讼代理人:卢献卫,山东方宇律师事务所律师。被上诉人(原审原告):王瑞金,男,1967年10月20日出生,汉族,住山东省鱼台县。……