买卖合同纠纷 (2014)厦民终字第2246号

案号
(2014)厦民终字第2246号
法院
福建省厦门市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2014
地域
福建省厦门市
裁判日期
2014-09-29

裁判要旨

各方当事人分别签订的合伙合同、退伙协议书、协议书均为双方当事人真实意思表示,不违反相关法律法规规定,合法有效,双方均应按协议约定全面履行。陈兴芳、罗国平及蔡辉共同出资经营厦门市众合星卫浴有限公司,该公司类型为有限责任公司,且三名出资人在合伙合同中亦明确约定了各自的出资额及所占股份份额,在该合同最后还备注要变更股权登记,此外,在罗国平与陈兴芳签订的协议书中,双方也确认陈兴芳是隐名股东。故周桂生、杨军工贸公司主张陈兴芳与罗国平、蔡辉之间是合伙关系,缺乏依据,不予采信。陈兴芳是厦门市众合星卫浴有限公司的隐名股东,其与罗国平达成协议,将其所有的股份转让给罗国平,且双方已经约定了股权转让款的支付期限,现罗国平未按约定足额支付转让款,故陈兴芳主张罗国平支付拖欠的股权转让款205000元及相应利息,证据充分,于法有据,予以支持。周桂生、杨军工贸公司在退伙协议书上签名盖章,对罗国平应支付的股权转让款承担连带保证责任,虽然2013年9月17日的协议书未经保证人同意,但该协议书仅对退伙协议书所约定的第一期股权转让款的付款时间予以推迟,这种变更并未加重保证人的责任,也没有超出保证人所承诺的范围,故周桂生、杨

摘要

各方当事人分别签订的合伙合同、退伙协议书、协议书均为双方当事人真实意思表示,不违反相关法律法规规定,合法有效,双方均应按协议约定全面履行。陈兴芳、罗国平及蔡辉共同出资经营厦门市众合星卫浴有限公司,该公司类型为有限责任公司,且三名出资人在合伙合同中亦明确约定了各自的出资额及所占股份份额,在该合同最后还备注要变更股权登记,此外,在罗国平与陈兴芳签订的协议书中,双方也确认陈兴芳是隐名股东。故周桂生、杨军工贸公司主张陈兴芳与罗国平、蔡辉之间是合伙关系,缺乏依据,不予采信。陈兴芳是厦门市众合星卫浴有限公司的隐名股东,其与罗国平达成协议,将其所有的股份转让给罗国平,且双方已经约定了股权转让款的支付期限,现

正文(节选)

福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)厦民终字第2246号上诉人(原审被告)周桂生,男,汉族,1963年3月10日出生。上诉人(原审被告)厦门市杨军工贸有限公司。法定代表人罗华英,董事长。两上诉人的共同委托代理人何凌云、张文翔,福建天衡联合律师事务所律师。被上诉人(原审原告)陈兴芳,女,汉族,1978年1月13日出生。委托代理人廖彩晖,北京盈科(厦门)律师事务所律师。委托代理人陈彦……