财产保险合同纠纷 （2015）浙台商终字第73号

投保人牟众明在被保险车辆出险后，将对上诉人的保险索赔权转让给被上诉人，并通知了上诉人，上诉人应当及时向被上诉人履行理赔义务，但上诉人至今未予理赔，应属违约，原审法院依据保险法的相关规定，判决上诉人支付保险金，并赔偿被上诉人起诉之日起的利息损失，以及承担合理诉讼费用，均无不当。上诉人称并非其不予理赔，而是被上诉人没有提交有效原件资料所致，故不应承担利息损失和诉讼费用，但缺乏相应的证据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，实体处理得当，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人紫金财产保险股份有限公司浙江分公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　阮丹军代理审判员　　李　霞代理审判员　　王晓婷二〇一五年三月十日代书　记员　　何金飞

投保人牟众明在被保险车辆出险后，将对上诉人的保险索赔权转让给被上诉人，并通知了上诉人，上诉人应当及时向被上诉人履行理赔义务，但上诉人至今未予理赔，应属违约，原审法院依据保险法的相关规定，判决上诉人支付保险金，并赔偿被上诉人起诉之日起的利息损失，以及承担合理诉讼费用，均无不当。上诉人称并非其不予理赔，而是被上诉人没有提交有效原件资料所致，故不应承担利息损失和诉讼费用，但缺乏相应的证据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，实体处理得当，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人紫金财产保险股份有限公

浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙台商终字第73号上诉人（原审被告）：紫金财产保险股份有限公司浙江分公司。代表人：吴昶。委托代理人：解秋月。被上诉人（原审原告）：汪鹤武。上诉人紫金财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称紫金保险公司）为与被上诉人汪鹤武财产保险合同纠纷一案，不服台州市椒江区人民法院（2014）台椒商初字第3106号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年1月……