网络购物合同纠纷 （2018）浙08民终513号

在市场快速发展和网络如此发达的今天，商品信息十分公开透明，网购已经成为人们日常购买商品的惯常消费方式。消费者在决定购买前既可以通过网络平台横向比较同类商品在不同商家的销售价格，也能够纵向查询同一商品在不同网络平台的交易价格，买卖双方已经基本不存在交易信息不对称情况。消费者购买某种商品时除考虑商品价格的折扣优惠外，通常还会考虑包括商品的品牌、性能、参数、外观等多种因素。作为自身经营网店的徐建，更知晓网购规则，消费行为也更成熟。本案交易中，作为出卖方的索太佳电器公司，其网店页面记载的优惠活动描述内容具体、确定，对划线的原售价格也进行了专门的说明，已经解释提示清楚，不存在误导消费、引诱购买的陷阱，该降价促销活动不能被认为价格欺诈。因此，徐建明知索太佳电器公司降价销售是市场常见的一种促销手段，仍向索太佳电器购买案涉集成灶，是自愿而为，不是基于错误的认识作出的错误意思表示，双方达成的买卖合同应为合法有效且履行完毕。徐建已收货并实际使用，也尚未发现有质量问题致产生损失，现仅怀疑商品原标注价格有虚假并以此为理由要求索太佳电器公司承担三倍赔偿责任的诉讼请求，没有事实和法律依据，该院不予支持。徐建在庭审

徐建、佛山市顺德区索太佳电器有限公司网络购物合同纠纷二审民事判决书 网络购物合同纠纷

浙江省衢州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）浙08民终513号上诉人（原审原告）：徐建，男，1990年2月19日出生，汉族，住浙江省常山县。被上诉人（原审被告）：佛山市顺德区索太佳电器有限公司。住所地:广东省佛山市顺德区容桂容里居委会昌宝西路**号天富来国际工业城*期*座404。法定代表人：马增波，该公司执行董事。委托诉讼代理人：曾惠锦，男，1987年3月17日出生，汉族，住浙江省嵊州市……