金融借款合同纠纷 （2016）鲁10民终432号

原告与被告刘新军签订的个人借款合同、原告与被告焦风波、焦江涛、程群、田杰签订的最高额保证合同，均系双方当事人的真实意思表示，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，上述合同合法有效，各方均应依约履行。原告提供的被告刘新军签名捺印的贷转存凭证及存款账户明细，足以证明原告已将涉案贷款支付给了被告刘新军，贷转存凭证与借款合同不一致的，以原、被告实际履行的情况即贷转存凭证上记载的内容为准。现双方约定的借款期限已届满，被告刘新军仍未偿还原告全部借款本息，其行为已经构成了违约，故原告要求被告刘新军偿还借款本息（包括至还款之日止的利息、罚息）、承担原告为实现债权而支出的律师代理费的诉讼请求，理由正当，依法予以支持。被告吴长凤向原告出具了共同还款承诺函，自愿承担共同还款责任，故对原告要求被告吴长凤共同偿还债务的诉讼请求，依法予以支持。根据最高额保证合同约定，被告焦风波、焦江涛、程群、田杰自愿为被告刘新军的上述贷款在最高债权余额100000元的范围内提供连带责任保证，因被告刘新军未按约定期限偿还借款本息，原告有权要求保证人承担保证责任，保证人承担了保证责任后可向主债务人追索或向其他保证人追索其应承担的份额。

原告与被告刘新军签订的个人借款合同、原告与被告焦风波、焦江涛、程群、田杰签订的最高额保证合同，均系双方当事人的真实意思表示，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，上述合同合法有效，各方均应依约履行。原告提供的被告刘新军签名捺印的贷转存凭证及存款账户明细，足以证明原告已将涉案贷款支付给了被告刘新军，贷转存凭证与借款合同不一致的，以原、被告实际履行的情况即贷转存凭证上记载的内容为准。现双方约定的借款期限已届满，被告刘新军仍未偿还原告全部借款本息，其行为已经构成了违约，故原告要求被告刘新军偿还借款本息（包括至还款之日止的利息、罚息）、承担原告为实现债权而支出的律师代理费的诉讼请求，理由正当，依法予以支

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁10民终432号上诉人（原审被告）：田杰，男，1981年2月24日出生，汉族，住威海市环翠区。委托诉讼代理人：牟云春，北京大成（青岛）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：山东威海农村商业银行股份有限公司羊亭支行，住所地威海市环翠区羊亭镇羊亭村西和兴路10192号。负责人：戚海建，行长。委托诉讼代理人：刘新祝，山东弘誉律师事务所律师。委托诉讼……