侵害商标权纠纷 (2015)锡知民终字第0040号

案号
(2015)锡知民终字第0040号
法院
江苏省无锡市中级人民法院
案由
侵害商标权纠纷
年份
2015
地域
江苏省无锡市
裁判日期
2015-12-03

裁判要旨

对于第一个争议焦点,迪奥公司不是本案适格被告。www.dior.com与www.dior.cn系两个不同的域名,一级域名分别为商业机构域名“.com”与中国域名“.cn”,且在工信部分别登记有不同的ICP备案号。点击www.dior.com中的“中文”会跳转至www.dior.cn,点击www.dior.cn上的相关栏目会链接至涉案商品信息页面,即表明www.dior.com不是以嵌入的方式在www.dior.com网站上直接呈现www.dior.cn中的商品信息,也不是通过绕过www.dior.cn主页,直接跳转至www.dior.cn网站中的具体商品页面的方式进行链接,而是根据公众对于语种的选择,以被链接网站的整体为目标,通过跳转的方式链接至www.dior.cn整个网站,并在www.dior.cn网站中呈现相关商品信息,故上述两个网站的网络内容提供商应对各自网站中的相关信息独立承担民事责任。虽然www.dior.cn网页下方的ICP备案号链接网页显示迪奥公司营业执照信息,但同时注明“当前打开的网址与申请亮照的域名不一致,请您仔细核对”,故无法认定迪奥公司为www.dior.cn网

摘要

对于第一个争议焦点,迪奥公司不是本案适格被告。www.dior.com与www.dior.cn系两个不同的域名,一级域名分别为商业机构域名“.com”与中国域名“.cn”,且在工信部分别登记有不同的ICP备案号。点击www.dior.com中的“中文”会跳转至www.dior.cn,点击www.dior.cn上的相关栏目会链接至涉案商品信息页面,即表明www.dior.com不是以嵌入的方式在www.dior.com网站上直接呈现www.dior.cn中的商品信息,也不是通过绕过www.dior.cn主页,直接跳转至www.dior.cn网站中的具体商品页面的方式进行链接,而是根据公众对于语种

正文(节选)

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)锡知民终字第0040号上诉人(原审原告)南京巴黎贝丽丝香水有限公司,住所地江苏省南京市江宁经济技术开发区董村路39号。法定代表人邢兴怀,该公司董事长。委托代理人魏大明,江苏锐观律师事务所律师。被上诉人(原审被告)无锡商业大厦大东方股份有限公司,住所地江苏省无锡市中山路343号。法定代表人高兵华,该公司董事长。委托代理人陆烨波,江苏恒佳达律师事务……