财产保险合同纠纷 （2019）云31民终644号

李世彪所有的车辆在阳光保险瑞丽支公司投保，李世彪支付了相应的保险费，阳光保险瑞丽支公司出具了保险单，保险合同系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合同合法有效。李世彪投保的车辆在保险期间发生保险事故，阳光保险瑞丽支公司辩称，事故发生时车辆驾驶人逃逸而拒绝赔偿，据交警大队作出的道路交通事故认定书中记载，事故发生后李世彪驾车离开现场，后又自行驾车返回现场，而被公安交警部门认定为肇事逃逸。保险条款系阳光保险瑞丽支公司提供的格式条款，投保单中投保人栏名字为机打，无投保人签名，且保险合同成立时，阳光保险瑞丽支公司提供的保险条款中免除保险人责任的条款，无“交通肇事后逃逸，保险人不负责赔偿”这一免责条款的内容。阳光保险瑞丽支公司的抗辩不能成立。因此阳光保险瑞丽支公司应按照保险合同的约定承担赔偿责任。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第三十九条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第二十三条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干规定的解释（二）》第十条、第十一条、第十三条之规定，判决：阳光保险瑞丽支公司向李世彪理赔保险金39,000元。于判决生效后十日内履行完毕。案件受理费7

李世彪所有的车辆在阳光保险瑞丽支公司投保，李世彪支付了相应的保险费，阳光保险瑞丽支公司出具了保险单，保险合同系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合同合法有效。李世彪投保的车辆在保险期间发生保险事故，阳光保险瑞丽支公司辩称，事故发生时车辆驾驶人逃逸而拒绝赔偿，据交警大队作出的道路交通事故认定书中记载，事故发生后李世彪驾车离开现场，后又自行驾车返回现场，而被公安交警部门认定为肇事逃逸。保险条款系阳光保险瑞丽支公司提供的格式条款，投保单中投保人栏名字为机打，无投保人签名，且保险合同成立时，阳光保险瑞丽支公司提供的保险条款中免除保险人责任的条款，无“交通肇事后逃逸，保险人不负责赔偿”这一

云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云31民终644号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司瑞丽市支公司。营业场所：云南省德宏州瑞丽市瑞丽大道（等母村90号）。负责人：赵宁林。委托诉讼代理人：杨世莎，女，阳光财产保险股份有限公司德宏中心支公司职工。被上诉人（原审原告）：李世彪，男，1997年5月10日生，住瑞丽市。上诉人阳光财产保险股份有限公司瑞丽市支公司（以……