养老保险待遇纠纷 （2015）哈民一民终字第496号

职工的人事档案是劳动者办理退休及享有养老保险待遇的重要凭证，作为企事业单位负有妥善保管的义务，如因保管不善造成档案丢失，应当承担相应民事责任，档案关系人起诉请求补办档案、赔偿损失的人民法院应当作为民事案件受理。本案中，吕丕和以哈尔滨市香坊区交通局未尽到妥善保管档案的义务，将其人事档案丢失，导致其退休金过低，给其造成了退休金差额损失75，840元，要求哈尔滨市香坊区交通局承担赔偿损失的责任，即要求判令哈尔滨市香坊区交通局赔偿因档案丢失给其造成退休金减少75，840元的损失，应当属于人民法院民事案件受案范围。原审法院以吕丕和诉讼请求属于养老保险待遇的标准问题，不属于人民法院受理民事案件的受案范围为由，裁定驳回吕丕和的起诉，适用法律不当，本院予以纠正。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款及﹤最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释﹥第三百三十二条、第三百三十三条第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销哈尔滨市香坊区人民法院（2014）香民二民初字第209号民事裁定；二、指令哈尔滨市香坊区人民法院对本案进行审理。审判长　王忠林审判员　柳　　　红审判员　孙　树　清二〇

职工的人事档案是劳动者办理退休及享有养老保险待遇的重要凭证，作为企事业单位负有妥善保管的义务，如因保管不善造成档案丢失，应当承担相应民事责任，档案关系人起诉请求补办档案、赔偿损失的人民法院应当作为民事案件受理。本案中，吕丕和以哈尔滨市香坊区交通局未尽到妥善保管档案的义务，将其人事档案丢失，导致其退休金过低，给其造成了退休金差额损失75，840元，要求哈尔滨市香坊区交通局承担赔偿损失的责任，即要求判令哈尔滨市香坊区交通局赔偿因档案丢失给其造成退休金减少75，840元的损失，应当属于人民法院民事案件受案范围。原审法院以吕丕和诉讼请求属于养老保险待遇的标准问题，不属于人民法院受理民事案件的受案范围为

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）哈民一民终字第496号上诉人（原审原告）吕丕和，男，1932年11月10日出生，汉族，哈尔滨市香坊区交通局运输站退休职工，住哈尔滨市香坊区。被上诉人（原审被告）哈尔滨市香坊区交通局，住所地哈尔滨市香坊区公滨路82号。法定代表人赵国军，该局局长。委托代理人杨长城，黑龙江孟繁旭律师事务所律师。上诉人吕丕和因与被上诉人哈尔滨市香坊区交通局养老保险……