财产保险合同纠纷 （2019）豫09民终3029号

本案系财产保险合同纠纷。丁洪涛在平安财险上海公司为沪Ｃ×××**号车辆投保了车辆损失险、车损险不计免赔险等险种，平安财险上海公司向丁洪涛签发了保险单，双方之间的保险合同成立且有效，对双方均具有约束力。对于丁洪涛因暴雨发生发动机进水的损失，平安财险上海公司是否应当予以赔偿的问题，一审法院认为，涉案保险合同系保险公司为其所有客户提供的格式合同，该合同约定因暴雨造成保险车辆损失，保险人负责赔偿，但又约定发动机进水后导致的发动机损坏，保险人不负责赔偿。对于本案中出现的车辆在暴雨中导致发动机进水损坏后保险人是否负责赔偿的问题，该合同并没有明确约定。因双方当事人对其所签订的格式合同的条款有完全不同的两种理解，根据《中华人民共和国合同法》第四十一条规定，对格式条款的理解发生争议的，应当按通常理解予以解释；对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释；格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。故应当作出不利于格式条款提供方保险公司的解释，即合同虽约定发动机进水后导致的发动机损坏，保险人不负责赔偿，但涉案车辆发动机进水的直接原因是暴雨所致，属于合同约定的保险人应当负责赔偿的情

本案系财产保险合同纠纷。丁洪涛在平安财险上海公司为沪Ｃ×××**号车辆投保了车辆损失险、车损险不计免赔险等险种，平安财险上海公司向丁洪涛签发了保险单，双方之间的保险合同成立且有效，对双方均具有约束力。对于丁洪涛因暴雨发生发动机进水的损失，平安财险上海公司是否应当予以赔偿的问题，一审法院认为，涉案保险合同系保险公司为其所有客户提供的格式合同，该合同约定因暴雨造成保险车辆损失，保险人负责赔偿，但又约定发动机进水后导致的发动机损坏，保险人不负责赔偿。对于本案中出现的车辆在暴雨中导致发动机进水损坏后保险人是否负责赔偿的问题，该合同并没有明确约定。因双方当事人对其所签订的格式合同的条款有完全不同的两种理

河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫09民终3029号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路**。负责人：陈雪松，该公司经理。委托诉讼代理人：刘伟，河南中锦律师事务所律师。委托诉讼代理人：霍亚飞，河南中锦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：丁洪涛，男，1979年3月20日出生，汉族，住河南省范县。委托诉讼代理人：段静雪，河南豫石律师事务……