买卖合同纠纷 （2013）六民二初字第00099号

汉虹公司与爱森公司签订的《设备购销合同》系双方当事人真实意思表示，不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有约束力。汉虹公司依约供应设备并安装调试后，爱森公司应支付货款。本案双方当事人对争议的设备总价款、已付价款、未付价款均没有异议，本案争议的焦点是：汉虹公司供应的6台多晶炉有无质量问题，爱森公司拒绝出具验收合格证明及拒付价款的行为是否构成违约。第一、双方签订的《设备购销合同》附件一“多晶炉设备参数表”对设备概要、使用条件、支持系统、设备具体参数等均作了明确说明，爱森公司亦在该附件一上盖章确认；附件四“多晶炉设备安装调试检验标准（HXH-450）”对交付的多晶炉的安装调试及验收检验标准均作了明确的说明，爱森公司亦在该附件四上盖章确认。《设备购销合同》的附件中有关安装调试及验收检验标准的说明中，均没有“多晶炉成晶率平均达65%”的要求，被告亦未举证证明其与汉虹公司曾经就“成晶率平均达65%”达成共识，故爱森公司以多晶炉成晶率平均未达65%认为设备存在质量问题的主张不能成立。第二、在6台多晶炉设备交付给爱森公司后，汉虹公司按照合同约定对设备进行了安装调试并完成试投产

汉虹公司与爱森公司签订的《设备购销合同》系双方当事人真实意思表示，不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有约束力。汉虹公司依约供应设备并安装调试后，爱森公司应支付货款。本案双方当事人对争议的设备总价款、已付价款、未付价款均没有异议，本案争议的焦点是：汉虹公司供应的6台多晶炉有无质量问题，爱森公司拒绝出具验收合格证明及拒付价款的行为是否构成违约。第一、双方签订的《设备购销合同》附件一“多晶炉设备参数表”对设备概要、使用条件、支持系统、设备具体参数等均作了明确说明，爱森公司亦在该附件一上盖章确认；附件四“多晶炉设备安装调试检验标准（HXH-450）”对交付的多晶炉的安装调

安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）六民二初字第00099号原告：上海汉虹国际贸易有限公司。法定代表人：贺贤汉，该公司董事长。委托代理人：刘放，国浩律师（上海）事务所律师。委托代理人：薛兆枫，国浩律师（上海）事务所律师。被告：安徽爱森能源有限公司。法定代表人：俞豪威，该公司董事长。委托代理人：张卫东，安徽晟成律师事务所律师。委托代理人：ＸＸ，安徽晟成律师事务所律师。上海汉虹国际贸……