劳务合同纠纷 （2015）乌中民四终字第151号

环协公司认为李德树主张“工资”，但未经劳动仲裁委员会仲裁，法院不宜受理。本院认为，庭审中李德树明确表示其主张劳务费，“工资”系笔误，故环协公司的该答辩理由，不予采纳。当事人对自己提出的主张负有举证责任。本案李德树认为环协公司欠其劳务费63万元，其应当向法庭提供证据证明。李德树证明环协公司欠其劳务费63万元的主要证据为2007年8月22日的“收据”。环协公司认为该“收据”是李德树利用在合伙期间管理公司印章伪造，并提供李德树的儿子李江的公证证言用以证明李德树曾持有环协公司的空白收据。加之，环协公司承包的“百商百乐园”工程的土石方工程总工程款为325万元，李德树已从中收取55万多元的居间费，从建筑行业的盈利性质考虑，李德树再获取63万元的劳务费已不符合实际情况。故对李德树提供的“收据”的合法性，不予确认。李德树要求环协公司支付劳务费63万元及利息的主张，不予支持。遂判决，驳回李德树的诉讼请求。上诉人李德树不服一审判决上诉称：一、原审法院认定事实不清。我方在一审中出示的2007年8月22日的收据，形式上虽为收据，但其内容为欠付劳务费，根据民事诉讼法的相关规定，原审法院认为我方未对自己的主张提供

环协公司认为李德树主张“工资”，但未经劳动仲裁委员会仲裁，法院不宜受理。本院认为，庭审中李德树明确表示其主张劳务费，“工资”系笔误，故环协公司的该答辩理由，不予采纳。当事人对自己提出的主张负有举证责任。本案李德树认为环协公司欠其劳务费63万元，其应当向法庭提供证据证明。李德树证明环协公司欠其劳务费63万元的主要证据为2007年8月22日的“收据”。环协公司认为该“收据”是李德树利用在合伙期间管理公司印章伪造，并提供李德树的儿子李江的公证证言用以证明李德树曾持有环协公司的空白收据。加之，环协公司承包的“百商百乐园”工程的土石方工程总工程款为325万元，李德树已从中收取55万多元的居间费，从建筑行

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）乌中民四终字第151号上诉人（原审原告）：李德树，男，1952年4月20日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。委托代理人：蒋颖慧，新疆志通律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：乌鲁木齐市环协机械运输有限公司，住所地乌鲁木齐市。法定代表人：徐保侠，该公司总经理。委托代理人：崔永新，新疆伯仲律师事务所律师。上诉人李德树因劳务合同纠纷……