（2018）皖16行终107号
裁判要旨
起诉人史文全的诉请，不属于《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条规定的受案范围，依法应不予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条和《最高人民法院法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条之规定，裁定对史文全的起诉不予立案。史文全上诉称，上诉人在涡阳经开区××社区××村居住，在被上诉人征收公告下发前上诉人有常住人口五人，即上诉人夫妻二人及三个子女，且上诉人系三级残废人员。2018年1月14日，被上诉人与上诉人签订《房屋征收补偿安置协议书》，该协议登记5人，实际安置4人，其中上诉人11岁的儿子袁胜胜不予安置，上诉人对此不服，依法进行上访，被上诉人于2018年2月11日作出《信访事项处理意见书》，并告知上诉人诉权:“如对本处理意见不服，可以向涡阳县人民法院提起诉讼”。上诉人认为，被上诉人作出的涡经开信(2018)24号《史文全信访事项处理意见书》，事实不清，违反法定程序，法律依据不足，严重侵害了上诉人的权益。经向涡阳县人民法院提起诉讼，原审法院裁定不属于《行政诉讼法》第十二条规定的受案范围，不予立案。上诉人认为，首先，被上诉人作出的《信访事项处理意见书》交代诉权:
摘要
史文全、安徽涡阳经济开发区管理委员会二审行政裁定书
正文（节选）
安徽省亳州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2018）皖16行终107号上诉人（原审起诉人）史文全，男，1983年4月1日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被上诉人（原审被告）安徽涡阳经济开发区管理委员会。法定代表人牛光，主任。上诉人史文全诉被上诉人安徽涡阳经济开发区管理委员会（以下简称涡阳经开区）信访事项答复一案，不服安徽省涡阳县人民法院（2018）皖1621行初16号行政裁定，向本院提起上诉。本院受……