（2018）皖04行赔终9号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款第（十一）项的规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议等协议提起诉讼的，属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，原告就该房屋拆迁补偿安置协议提起的变更协议诉讼，不属于行政诉讼的受案范围，应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第(一)项的规定，裁定驳回任毅的起诉。任毅不服，上诉至本院称：2013年，被上诉人采用欺诈虚构的方式，称按照《条例》规定，其具有房屋征收的主体资格，是按照规定进行房屋征收。2013年8月12日，被上诉人在没有任何手续、批复、公告、告示的情况下，用大型机械对上诉人的医疗机构及中医药研究所强制拆迁。事后，被上诉人的法人代表范光林表示给上诉人调整地块、重新建设。2013年8月22日凌晨2点，上诉人认为这是合乎法律规定的国家房屋征收，为了顾全大局，在没办法的情况下，被迫签订了《安置协议》。同年10月10日，凤台公证处对该《安置协议》进行了公证。

任毅、安徽凤台经济开发区管理委员会行政赔偿赔偿裁定书

安徽省淮南市中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2018）皖04行赔终9号上诉人（一审原告）任毅，男，1951年11月生，汉族，住安徽省凤台县。委托代理人刘继成,淮南市八公山区山王镇法律服务所法律工作者。委托代理人刘伟,淮南市八公山区山王镇法律服务所法律工作者。被上诉人（一审被告）安徽凤台经济开发区管理委员会，住所地安徽凤台经济开发区。法定代表人蒋青松，该委员会主任。委托代理人吴平，该委员会司……