车辆租赁合同纠纷 （2021）黑08民终885号

显失公平。不能一言堂，你说显失公平就显失公平，要有证据来支持显失公平。4.自由裁量权。一审法院适用自由裁量权，酌定为140元每天。自由裁量权的使用首先应该建立的事实认定准确的基础之上，也就是说应该建立在有准确数据证据的情况之下，请一审法院出示。依据、标准，不能随口定价。同时应该注意到，自由裁量权不应该凌驾于国家法律的硬性规定《中华人民共和国价格法》之上，与价格法相冲突，代替物价部门定价。E、酌定时间。自《自愿复工协议》签订以来，时至今日，被上诉人无法提供政府解除疫情公告，属举证不能。一审酌定140元每日。应从判决之日起，即时生效，而不是2020年8月1日。2020年8月1日，是被上诉人刘国民单方撕毁《自愿恢复运营协议》，擅自提高以商定的承包费价格，按原合同75%收取，并强制执行。不收取按自愿恢复运营协议约定的疫情期间承包费，造成自愿恢复运营协议无法继续履行，并反诬上诉人拒不缴纳承包费的日期。一审法院不应该采取此日期，自双方签订自愿复运协议起，至一审法院判决之日止。上诉人与被上诉人没有在签任何形式的协议。因此在此期间，自愿复工协议合法有效且正在履行时期，因此根据民法典第502条之规定，1

显失公平。不能一言堂，你说显失公平就显失公平，要有证据来支持显失公平。4.自由裁量权。一审法院适用自由裁量权，酌定为140元每天。自由裁量权的使用首先应该建立的事实认定准确的基础之上，也就是说应该建立在有准确数据证据的情况之下，请一审法院出示。依据、标准，不能随口定价。同时应该注意到，自由裁量权不应该凌驾于国家法律的硬性规定《中华人民共和国价格法》之上，与价格法相冲突，代替物价部门定价。E、酌定时间。自《自愿复工协议》签订以来，时至今日，被上诉人无法提供政府解除疫情公告，属举证不能。一审酌定140元每日。应从判决之日起，即时生效，而不是2020年8月1日。2020年8月1日，是被上诉人刘国民单

黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑08民终885号上诉人（原审被告）：李福，男，1987年10月18日出生，汉族，出租车司机，住黑龙江省佳木斯市东风区。被上诉人（原审原告）：刘国民，男，1963年9月7日出生，汉族，个体业主，住黑龙江省佳木斯市郊区。上诉人李福因与被上诉人刘国民车辆租赁合同纠纷一案，不服黑龙江省佳木斯市郊区人民法院（2021）黑0811民初483号民事判决……