相邻损害防免关系纠纷 （2021）辽01民终404号

本案的争议焦点:被告白如贤、李忠星对其所有的沈阳市和平区永安北路1-6号（1-2-2）房屋的装修拆改行为是否破坏了整个楼体安全承重性。被告白如贤、李忠星对前述房屋确实进行了装修拆改，该行为是否破坏整个楼体安全承重性，应以具有相关资质的鉴定机构出具的鉴定结论为依据。原告王彦春已申请鉴定，在无证据证明二被告不同意鉴定机构损坏性的鉴定方法的情况下，以此为由申请撤销鉴定，视为其放弃鉴定，应承担由此带来的不利后果。据此，原告王彦春提交的证据不足以证明被告白如贤、李忠星对涉案房屋的装修拆改行为破坏了整个楼体安全承重性，故对原告王彦春的诉讼请求，一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第八十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，一审法院判决如下：驳回原告王彦春的诉讼请求。案件受理费100元，由原告王彦春负担。二审中，当事人未提供新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案双方当事人的诉争焦点为被上诉人的拆改行为是否破坏了整个楼体安全承重性。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据

本案的争议焦点:被告白如贤、李忠星对其所有的沈阳市和平区永安北路1-6号（1-2-2）房屋的装修拆改行为是否破坏了整个楼体安全承重性。被告白如贤、李忠星对前述房屋确实进行了装修拆改，该行为是否破坏整个楼体安全承重性，应以具有相关资质的鉴定机构出具的鉴定结论为依据。原告王彦春已申请鉴定，在无证据证明二被告不同意鉴定机构损坏性的鉴定方法的情况下，以此为由申请撤销鉴定，视为其放弃鉴定，应承担由此带来的不利后果。据此，原告王彦春提交的证据不足以证明被告白如贤、李忠星对涉案房屋的装修拆改行为破坏了整个楼体安全承重性，故对原告王彦春的诉讼请求，一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第八十四条

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终404号上诉人（原审原告）：王彦春，女，1963年9月23日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被上诉人（原审被告）：白如贤，女，1972年11月13日出生，满族，住沈阳市和平区。被上诉人（原审被告）：李忠星，男，1975年12月16日出生，汉族，住沈阳市和平区。上诉人王彦春因与被上诉人白如贤、李忠星相邻损害防免关系纠纷一案，不服沈阳市和平区……