建设工程合同纠纷 （2014）吕民一终字第481号

本案争议的焦点为上诉人卞利兵应否支付被上诉人张旭工程进度款的利息及如应支付之数额。据几方当事人均认可的李建奇书写的条据“今欠张旭莲花池工程预付款贰拾伍万捌仟元整，扣除10%管理费，其余按照贰分利息支付，结算完付清张小明（卞利兵）李建奇代笔2011.1.31”，及上诉人卞利兵2011年10月21日已付款190000元的事实，前者可以认定被上诉人卞利兵、原审被告李建奇应付上诉人张旭工程款258000元，扣除10%即25800元管理费，自2011年1月31日应付款为232200元工程款及月利率2分的利息；后者可以认定截止2011年10月21日被上诉人卞利兵、原审被告李建奇尚欠上诉人张旭工程款42200元（232200元-190000元］及利息44853.33元［0.02元×232000元×（9＋2／3）月］（从2011年2月1日到2011年10月20日共计9个月20天）；自2011年10月21日至2013年11月向人民法院主张权利之日尚欠利息20818.67元（42200元×0.02元×（24＋2／3）月］。即至2013年11月上诉人卞利兵应继续给付被上诉人张旭工程款之利息65672元（44

本案争议的焦点为上诉人卞利兵应否支付被上诉人张旭工程进度款的利息及如应支付之数额。据几方当事人均认可的李建奇书写的条据“今欠张旭莲花池工程预付款贰拾伍万捌仟元整，扣除10%管理费，其余按照贰分利息支付，结算完付清张小明（卞利兵）李建奇代笔2011.1.31”，及上诉人卞利兵2011年10月21日已付款190000元的事实，前者可以认定被上诉人卞利兵、原审被告李建奇应付上诉人张旭工程款258000元，扣除10%即25800元管理费，自2011年1月31日应付款为232200元工程款及月利率2分的利息；后者可以认定截止2011年10月21日被上诉人卞利兵、原审被告李建奇尚欠上诉人张旭工程款4220

山西省吕梁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）吕民一终字第481号上诉人（原审被告）卞利兵，男，1973年4月11日生，汉族，山西省太原市万柏林区和平南路人。被上诉人（原审原告）张旭，男，1964年3月15日生，汉族，山西省吕梁市离石区人。原审被告李建奇，男，1981年11月29日生，汉族，山西省吕梁市离石区人。委托代理人白来明，山西航宇律师事务所律师。原审被告山西四建集团有限公司第十二分……