买卖合同纠纷 （2016）鄂01民辖终397号

本案系因买卖合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案双方当事人约定由武汉市汉阳区人民法院管辖符合法律规定，依法应为有效，故武汉市汉阳区人民法院对本案享有管辖权。至于上诉人新八建设集团有限公司认为项目部直接责任人刘杰涉嫌犯罪的问题，可在案件实体审理中处理，不属于本案程序审查的范围。因此，被上诉人武汉市汉阳区鑫旺发五金建材经营部向武汉市汉阳区人民法院起诉符合法律规定。综上，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　危永波审判员　　刘　卫审判员　　周伶俐二〇一六年六月二日书记员　　曹　婷

本案系因买卖合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案双方当事人约定由武汉市汉阳区人民法院管辖符合法律规定，依法应为有效，故武汉市汉阳区人民法院对本案享有管辖权。至于上诉人新八建设集团有限公司认为项目部直接责任人刘杰涉嫌犯罪的问题，可在案件实体审理中处理，不属于本案程序审查的范围。因此，被上诉人武汉市汉阳区鑫旺发五金建材经营部向武汉市汉阳区人民法院起诉符合法律规定。综上，上诉人

湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂01民辖终397号上诉人（原审被告）：新八建设集团有限公司，住所地：武汉市新洲区辛冲东城湾。法定代表人：刘先成，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：武汉市汉阳区鑫旺发五金建材经营部，住所地：武汉市汉阳区马沧湖路91号。经营者：叶大红。上诉人新八建设集团有限公司因与被上诉人武汉市汉阳区鑫旺发五金建材经营部买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服武汉市汉……