劳务合同纠纷 （2017）鲁17民终348号
裁判要旨
《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定：“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”本案中，原告郭臣生等人到被告刘健禄承包的菏泽安置房项目工地为其提供外墙保温工程施工劳务事实清楚，一审法院予以确认。一审庭审中原告郭臣生等人向举证了被告刘健禄于2015年6月5日向其出具的欠条，被告刘健禄亦对该欠条的真实性无异议。该事实佐证了原、被告之间的债权债务关系成立，原告系债权人，被告系债务人。现被告刘健禄无正当理由未能如约履行其相应义务，故原告郭臣生等人诉请被告刘健禄支付该劳务款，合法有据，一审法院予以支持。被告刘健禄虽抗辩其已和原告郭臣生等人结清了劳务费，但因其未提供任何证据予以佐证，故对其抗辩意见一审法院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条的规定，判决如下：被告刘健禄于判决书生效后七日内给付原告郭臣生、郭凤臣、郭世臣、郭俊星、郭茂胜、付国胜、付国营、付少雷、甘仲
摘要
《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定：“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”本案中，原告郭臣生等人到被告刘健禄承包的菏泽安置房项目工地为其提供外墙保温工程施工劳务事实清楚，一审法院予以确认。一审庭审中原告郭臣生等人向举证了被告刘健禄于2015年6月5日向其出具的欠条，被告刘健禄亦对该欠条的真实性无异议。该事实佐证了原、被告之间的债权债务关系成立，原告系债权人，被告系债务人。现被告刘健禄无正当理由未能如约履行其相应义务，故原告郭臣生等人诉请被告
正文（节选）
山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁17民终348号上诉人（原审被告）：刘健禄，男，1990年7月1日出生，汉族，农民，住东明县。被上诉人（原审原告）：郭臣生，男，1969年6月23日出生，汉族，农民，住东明县。被上诉人（原审原告）：郭凤臣，男，1970年10月12日出生，汉族，农民，住东明县。被上诉人（原审原告）：郭世臣，男，1977年5月25日出生，汉族，农民，住东明县。被……