车辆租赁合同纠纷 （2016）京03民终11944号

依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，双方签署的《合同》合法有效，布文奇依约向泽泽通司交付了涉案车辆，泽泽通公司认可其自2016年1月15日至今未支付涉案车辆的租金，其欠付行为已构成违约，布文奇依约要求解除《合同》及附件，并要求泽泽通公司返还涉案车辆的诉请，于法有据，且泽泽通公司亦表示同意，故法院对此不持异议，依法予以确认。就布文奇主张的泽泽通公司支付其自2016年1月15日至还车之日止的车辆租金诉请，泽泽通公司认可上述欠缴期间并同意按照每日400元的租金标准进行计算，对此法院不持异议。关于布文奇依据合同约定主张的违约金，本案中泽泽通公司长期未支付车辆租金的违约行为客观上造成了布文奇的损失，但合同该条款对违约金支付约定过高，泽泽通公司亦当庭表示申请法院酌减，故对布文奇此项诉请，法院将在综合考虑布文奇实际损失、车辆价值及剩余租期等因素酌情予以支持，具体数额以法院核算为准。本案中，文奇主张涉案车辆租赁期间产生了1400元ETC使用费，且经法院释明，布文奇亦未提交其他补充证据，故其应承担举证不能的不利后果。据此布文奇此项诉请因依据不足，本院不予支持。综上，

依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，双方签署的《合同》合法有效，布文奇依约向泽泽通司交付了涉案车辆，泽泽通公司认可其自2016年1月15日至今未支付涉案车辆的租金，其欠付行为已构成违约，布文奇依约要求解除《合同》及附件，并要求泽泽通公司返还涉案车辆的诉请，于法有据，且泽泽通公司亦表示同意，故法院对此不持异议，依法予以确认。就布文奇主张的泽泽通公司支付其自2016年1月15日至还车之日止的车辆租金诉请，泽泽通公司认可上述欠缴期间并同意按照每日400元的租金标准进行计算，对此法院不持异议。关于布文奇依据合同约定主张的违约金，本案中泽泽通公司长期未支付车辆租金的

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京03民终11944号上诉人（原审被告）：北京泽泽通汽车租赁有限责任公司，住所地北京市朝阳区东四环中路195号楼14层15L08。法定代表人：吕泽琼，董事长。委托诉讼代理人孙付梅，女，1984年10月24日出生。被上诉人（原审原告）：布文奇，男，1964年4月11日出生。上诉人北京泽泽通汽车租赁有限责任公司（以下简称泽泽通公司）因与被上诉人布文奇……