寻衅滋事 （2015）沪二中刑终字第508号

上诉人孙春雨伙同他人随意殴打他人，致二人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。被害人于某某、李某某的陈述、同案犯孙张右的供述与孙春雨的供述能够互相印证，证实了孙春雨到达案发现场后持械对被害人实施殴打致伤，故孙春雨关于其出于防卫目的而打人的辩解不能成立，且不影响对其行为系寻衅滋事的定性。在案证据证实了民警根据网上追逃的相关线索将去铁路上海虹桥站接人的孙春雨抓获，且辩护人提出的相关证据尚不能证实孙春雨有主动前往公安机关投案自首的行为，故依法不能认定孙春雨有自首情节，对孙春雨和辩护人提出的相关意见不予采纳。原审法院根据孙春雨犯罪的事实、性质及对社会的危害程度并结合本案相关量刑情节依法所作判决，事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。上海市人民检察院第二分院的出庭意见正确。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　蒋征宇审判员　　姜琳炜审判员　　郁　亮二〇一五年八月三日书记员　　范一俊附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五

上诉人孙春雨伙同他人随意殴打他人，致二人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。被害人于某某、李某某的陈述、同案犯孙张右的供述与孙春雨的供述能够互相印证，证实了孙春雨到达案发现场后持械对被害人实施殴打致伤，故孙春雨关于其出于防卫目的而打人的辩解不能成立，且不影响对其行为系寻衅滋事的定性。在案证据证实了民警根据网上追逃的相关线索将去铁路上海虹桥站接人的孙春雨抓获，且辩护人提出的相关证据尚不能证实孙春雨有主动前往公安机关投案自首的行为，故依法不能认定孙春雨有自首情节，对孙春雨和辩护人提出的相关意见不予采纳。原审法院根据孙春雨犯罪的事实、性质及对社会的危害程度并结合本案相关量刑情节依法

上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）沪二中刑终字第508号原公诉机关上海市嘉定区人民检察院。上诉人(原审被告人)孙春雨。辩护人蔡正华，北京大成(上海)律师事务所律师。上海市嘉定区人民法院审理上海市嘉定区人民检察院指控原审被告人孙春雨犯寻衅滋事罪一案，于2015年4月22日作出(2015)嘉刑初字第570号刑事判决。原审被告人孙春雨不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本……