企业借贷纠纷 （2019）豫民再88号
裁判要旨
新发公司与奥博公司所签定借款协议，意思表示真实，不违反法律的强制性规定，合法有效，双方均应依约全面履行。 新发公司与奥博公司所签的借款合同即使超出了新发公司行政区划新乡市牧野区的范围以及借款合同单笔借款1000万元，超过新发公司注册额1亿元的5%即500万元，但因并不违反法律的强制性规定，不影响所签借款协议的效力，青岭公司主张借款协议无效的辩称理由不能成立，不予支持。 新发公司依约发放了借款，到期后，奥博公司未依约还款，现奥博公司仅归还本金400万元及利息，奥博公司应属违约，故新发公司要求奥博公司偿还本金600万元及利息、罚息的诉讼请求，应予支持。 关于利息、罚息的计算，借款协议中明确约定利息为月息36‰，罚息为除计收费息外加收日万分之五，利息与罚息的约定清晰明确，依约计算后，利息与罚息之和明显高于中国人民银行同期贷款利息的四倍，超出部分，不予支持。 但在新发公司起诉前，奥博公司依约实际归还利息合计5073500元，奥博公司的还息数额虽然超出按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算得出的利息，但奥博公司的还款行为属于其自愿依约履行的行为，是双方的真实意思表示，不予干涉，故新发公司要求奥博
摘要
河南青岭实业有限公司、新乡市牧野区新发小额贷款有限公司企业借贷纠纷再审民事判决书
正文（节选）
河南省高级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫民再88号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：河南青岭实业有限公司。 住所地：河南省获嘉县大新庄后小召村。 法定代表人：姬全岭，该公司董事长。 委托诉讼代理人：武中文，河南博颂律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：新乡市牧野区新发小额贷款有限公司。 住所地：新乡市牧野区宏力大道529号。 法定代表人：王新民，该公司董事长。 委托诉讼……