财产保险合同纠纷 (2019)皖16民终347号

案号
(2019)皖16民终347号
法院
安徽省亳州市中级人民法院
案由
财产保险合同纠纷
年份
2019
地域
安徽省亳州市
裁判日期
2019-04-09

裁判要旨

逢源公司与人保亳州分公司签订的保险合同是双方当事人的真实意思表示,合同依法成立并生效,双方当事人均应以合同的约定享受权利和承担义务。逢源公司因车辆发生交通事故的损失如下:车辆损失费89000元,评估费4480元。逢源公司投保的车辆在保险期内发生保险事故造成损失,其依据与人保亳州分公司签订的保险合同,请求人保亳州分公司按约定在其承保的赔偿限额内,对车辆因交通事故造成的各项损失予以赔偿,于法有据,应予以支持。一审判决:人保亳州分公司于本判决生效之日起十日内赔偿逢源公司各项损失合计93480元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2137元减半收取1068.5元,由人保亳州分公司负担。二审时,双方当事人均未提交新证据,本院审理查明的事实与原审相一致。本院认为,综合双方当事人诉辩意见,本案二审争议的主要焦点是:人保亳州分公司提供的评估报告是否应当采信。案涉皖S×××**车辆的损失,逢源公司提供了安徽同正行保险公估有限公司的评估报告,该评估报告系评估人员根据逢源公司提供的材料和文件并对车辆进

摘要

逢源公司与人保亳州分公司签订的保险合同是双方当事人的真实意思表示,合同依法成立并生效,双方当事人均应以合同的约定享受权利和承担义务。逢源公司因车辆发生交通事故的损失如下:车辆损失费89000元,评估费4480元。逢源公司投保的车辆在保险期内发生保险事故造成损失,其依据与人保亳州分公司签订的保险合同,请求人保亳州分公司按约定在其承保的赔偿限额内,对车辆因交通事故造成的各项损失予以赔偿,于法有据,应予以支持。一审判决:人保亳州分公司于本判决生效之日起十日内赔偿逢源公司各项损失合计93480元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支

正文(节选)

安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)皖16民终347号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司,住所地安徽省亳州市魏武大道东侧魏武广场对面。负责人:张标,该公司总经理。委托诉讼代理人:刘善文,安徽炎黄律师事务所律师。被上诉人(原审原告):涡阳县逢源运输有限公司。住所地安徽省涡阳县龙山镇龙南行政村龙南自然村**。法定代表人:冯双军,该公司经理。委托诉讼代理人:杨……