供用热力合同纠纷 （2017）京01民终3099号

华远公司作为具备一定资质的单位，与北京建工置业有限责任公司签署合同能源管理——能源费用托管合同，根据合同约定，华远公司可按约为张茂勇提供相关服务，张茂勇应交纳相应的费用。华远公司与张茂勇形成事实上的供用热力合同关系。故张茂勇应当按照相应标准给付相应费用。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决：张茂勇于本判决生效后七日内给付北京华远意通热力科技股份有限公司二○一○年度至二○一五年度的供暖费八千五百零八元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。张茂勇提交以下证据：证据一，张茂勇与华远公司刘女士通话记录录音光盘一张，证明张茂勇未享受供暖服务，华远公司也未按照国家标准提供供暖服务，张茂勇不应该缴纳供暖费。证据二，李××书面证人证言一份，证明2015年元旦前后，购房人李祥强到涉诉房屋看房，室内没有暖气。华远公司未提交新证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。华远公司对张茂勇提交证据一的真实性认可，但不认可其证明目的；对张茂勇提交的证据

华远公司作为具备一定资质的单位，与北京建工置业有限责任公司签署合同能源管理——能源费用托管合同，根据合同约定，华远公司可按约为张茂勇提供相关服务，张茂勇应交纳相应的费用。华远公司与张茂勇形成事实上的供用热力合同关系。故张茂勇应当按照相应标准给付相应费用。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决：张茂勇于本判决生效后七日内给付北京华远意通热力科技股份有限公司二○一○年度至二○一五年度的供暖费八千五百零八元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京01民终3099号上诉人（原审被告）：张茂勇，男，1971年3月26日出生，汉族，住北京市。被上诉人（原审原告）：北京华远意通热力科技股份有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路188号三区8号楼8层。法定代表人：赵一波，该公司董事长。委托诉讼代理人：辛秀华，女，该公司员工。上诉人张茂勇因与被上诉人北京华远意通热力科技股份有限公司（以下简称华远公……