劳务合同纠纷 （2019）豫12民终2234号

原告在诉讼过程中明确其与被告系劳务合同关系，本案按照劳务合同纠纷进行处理。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明事实主张的承担不利后果。原告主张被告承担付款责任应以其与被告河南大博金置业有限公司之间存在劳务合同关系为前提。根据原告所提交的证据，并不能证明其与被告存在劳务合同关系，且原告在民事起诉状中自认工资是由王广涛发放。故在原告未提交其他有效证据证明其与被告之间存在劳务合同关系的情况下，原告要求被告支付销售提成款缺乏事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，一审法院判决：驳回原告陈明的诉讼请求。一审案件受理费1453元，由原告陈明负担。本院查明的事实与原审一致。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案系劳务合同纠纷，上诉人的主张要成立，需以与被上诉人河南大博金置业有限公司之间存在劳务合同关系为前提。根据上诉人所提交的证据，并不能证明其与被上诉人之间存在劳务

原告在诉讼过程中明确其与被告系劳务合同关系，本案按照劳务合同纠纷进行处理。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明事实主张的承担不利后果。原告主张被告承担付款责任应以其与被告河南大博金置业有限公司之间存在劳务合同关系为前提。根据原告所提交的证据，并不能证明其与被告存在劳务合同关系，且原告在民事起诉状中自认工资是由王广涛发放。故在原告未提交其他有效证据证明其与被告之间存在劳务合同关系的情况下，原告要求被告支付销售提成款缺乏事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，一审法院判决：驳回原告陈明的诉讼请求。一审案件受理费1

河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫12民终2234号上诉人（原审原告)：陈明，男，1979年8月15日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。委托诉讼代理人：杨迎春，河南蓝剑律师事务所律师。代理权限为一般代理。被上诉人（原审被告）：河南大博金置业有限公司，住所地：河南省三门峡市卢氏县城关镇农贸市场**楼**。法定代表人：李宗良，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王付强，河南尤扬……