人身保险合同纠纷 （2016）川01民终7148号

本案的争议焦点为：李玉华与中国人寿四川分公司签订的保险合同是否有效。李玉华主张案涉保险包含身故责任，而投保单中被保险人签名处“王春明”的签名非王春明本人所签，事后也未经王春明同意和认可保险金额，因此，依照《中华人民共和国保险法》第三十四条之规定，案涉保险合同应属无效。对此，一审法院认为，《中华人民共和国保险法》第三十四条第一款规定“以死亡为给付保险金条件的合同，未经被保险人同意并认可保险金额的，合同无效。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第一条规定：“当事人订立以死亡为给付保险金条件的合同，根据保险法第三十四条的规定，‘被保险人同意并认可保险金额’可以采取书面形式、口头形式或者其他形式；可以在合同订立时作出，也可以在合同订立后追认。有下列情形之一的，应认定为被保险人同意投保人为其订立保险合同并认可保险金额：（一）被保险人明知他人代其签名同意而未表示异议的；（二）被保险人同意投保人指定的受益人的；（三）有证据足以认定被保险人同意投保人为其投保的其他情形。”根据上述规定，书面形式并非为被保险人同意并认可保险金额的唯一形式，被保险人可以在保险合同订立时或订立后通过各种形式同意并认

本案的争议焦点为：李玉华与中国人寿四川分公司签订的保险合同是否有效。李玉华主张案涉保险包含身故责任，而投保单中被保险人签名处“王春明”的签名非王春明本人所签，事后也未经王春明同意和认可保险金额，因此，依照《中华人民共和国保险法》第三十四条之规定，案涉保险合同应属无效。对此，一审法院认为，《中华人民共和国保险法》第三十四条第一款规定“以死亡为给付保险金条件的合同，未经被保险人同意并认可保险金额的，合同无效。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第一条规定：“当事人订立以死亡为给付保险金条件的合同，根据保险法第三十四条的规定，‘被保险人同意并认可保险金额’可以采取书面形式、口头形式或者其他

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川01民终7148号上诉人（原审原告）:李玉华，女，1942年6月4日出生，汉族，住四川省成都市温江区。委托诉讼代理人：张乃博，四川蜀鼎律师事务所律师。上诉人（原审第三人）:王春明，男，1984年12月28日出生，汉族，住四川省成都市温江区。委托诉讼代理人：张乃博，四川蜀鼎律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国人寿保险股份有限公司四川省分公……