财产保险合同纠纷 （2021）晋09民辖终18号

交通安全统筹是针对运输高风险行业特点，为确保交通运输各参统单位安全生产而产生的具有互助性质的一种保障措施，其兼负安全保障、安全救助、事故赔付等保障机制。上诉人中驰交通运输有限公司出具的《机动车辆统筹单》虽非法律意义上的保险单，但其有统筹险种、不计免赔率险、统筹金额责任限额、统筹费等约定，其具有一定的保险合同性质，故本案案由确定为财产保险合同纠纷，并无不当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条的规定，因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖。本案标的物事故车辆在五寨县，五寨县人民法院对本案享有管辖权。综上，上诉人之上诉请求不能成立，本院不予支持。原审法院裁定认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 杨建荣审判员 冯慧波审判员 王婵英二0二一年四月九日书记员 高晓宇 更多数据：www.

交通安全统筹是针对运输高风险行业特点，为确保交通运输各参统单位安全生产而产生的具有互助性质的一种保障措施，其兼负安全保障、安全救助、事故赔付等保障机制。上诉人中驰交通运输有限公司出具的《机动车辆统筹单》虽非法律意义上的保险单，但其有统筹险种、不计免赔率险、统筹金额责任限额、统筹费等约定，其具有一定的保险合同性质，故本案案由确定为财产保险合同纠纷，并无不当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条的规定，因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖。本案标的物事故车辆在五寨县，五寨县人民法院对本案享有管辖权。综上，上诉人之上诉请求不能成立，本院不予支持。原审法院裁定认

山西省忻州市中级人民法院民事裁定书（2021）晋09民辖终18号上诉人（原审被告):中驰交通运输有限公司，住所地秦皇岛市海港区东港北路45号。法定代表人：许某许某，职务总经理。被上诉人（原审原告）：徐某徐某，男，1976年6月23日出生，汉族，五寨县人，五寨县人。上诉人中驰交通运输有限公司与被上诉人徐某徐某财产保险合同纠纷管辖权异议一案，不服五寨县人民法院（2021）晋0928民初29号民事裁定，……